B********* S*****
PetentC****** C*******
IntimatC******* N***
IntimatH***** R*****
IntimatU*** M*******
IntimatAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 5301/22.11.2006 a Judecătoriei Botoşani , în sensul înlăturării menţiunii din rândurile 9 – 10 a menţiunii „ reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 1,33 ha „ şi a menţiunilor „ M. Eminescu „ ce se vor înlocui cu „ Gorbăneşti „ în rândurile 4 şi 11 , toate din cuprinsul motivării hotărârii . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Admite în parte acţiunea. Cu recurs.
Văzând că la dosar nu este cererea de reconstituire pe care petentul arată că a făcut-o în anul 2005 , se va face adresă Comisiei Locale şi Judeţene pentru a solicita o copie ; Având în vedere că în prezentul dosar există patru capete de cerere şi primele două au ca obiect cerere la Legea 18/91 şi judecata este supusă procedurii speciale prevăzută de titlul XIII din Legea 247/2005 iar celelalte două capete de cerere respectiv capătul 3 de cerere are ca obiect daune , iar cel de-al patrulea capăt de cerere are ca obiect obligaţia de a face respectiv de a se ridica construcţia făcută de intimaţi pe terenul petentului ,instanţa pune în discuţia părţilor disjungerea celor două capete de cerere,respectiv capătul al treilea va forma un dosar având ca obiect daune delictuale , iar cel de-al patrulea obligaţia de a face . Întrucât petentul a depus taxa de timbru la precizările de la fila 18 dosar ,respectiv suma de 30 RON , pune în vedere petentului să plătească diferenţa de taxă de timbru pentru al treilea capăt de cerere în sumă de 1,4 lei şi timbru judiciar în sumă de 1,5 lei. Taxa de timbru depusă deja de petent va rămâne în dosarul de obligaţie de a face . Fixează termen de judecată pentru dosarul având ca obiect pl. fond funciar la data de 22.11. 2006 iar pentru dosarele având ca obiect obligaţia de a face şi daune delictuale la data de 30.11.2006, cu copii de pe înscrisuri ,
Având în vedere că s-a comunicat petentului întâmpinarea Comisiei Judeţene pentru studiu , instanţa dispune amânarea cauzei , a se reveni la procedura de citare a intimatelor , şi Instanţa pune în vedere petentului să depună la dosar copiile certificatelor de deces şi copiile cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate.
Având în vedere precizările făcute oral de către petent , instanţa dispune a se comunica aceste precizări şi cele scrise intimaţilor şi Comisiei locale cât şi Comisiei Judeţene doar cele scrise , şi se pune în vedere petentului să depună la dosar copie după cererile de reconstituire a dreptului de proprietate pentru anul 1992,1997 sau 2005, conform cu originalul ,şi
Constatând necesar a fi depuse precizări respectiv, temeiul juridic al primului capăt de cerere, anulare parţială titlu proprietate, respectiv, legea şi articolele aplicabile( elemente obligatorii ale cererii conform art. 112 Cod procedură civilă, al celui de-al treilea capăt de cerere , recuperare uzufruct să arate ce sumă solicită, ce reprezintă această sumă, pentru ce perioadă şi să timbreze la valoare cu taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, iar pentru cel de-al IV lea capăt de cerere, obligaţia de „ face”-ridicare construcţii să precizeze dacă are aceste construcţii Şi să achite taxă de timbru şi timbru judiciar, Se va repeta procedura de citare cu intimata lipsă, C****** C******* şi,