S* D**** S**
ReclamantD****** M*****
PârâtRespinge capătul de cerere privind contravaloarea prejudiciului creat prin deteriorarea mărfii transportate, formulate de reclamanta S* D**** S**, cu sediul în localitatea Fedeleşoiu, comuna Dăeşti, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâta D****** M*****, domiciliat în Rm. Vâlcea, B-dul Tineretului, nr. 27, bl. A26, sc.A, ap.1, judeţul Vâlcea. Ia act că reclamanta a renunţat la judecata privind capătul de cerere referitor la lipsa de folosinţă. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 700 lei RON cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului D****** M***** prin care solicită să se depună de către reclamantă copie de pe certificatul de înmatriculare al autovehiculului condus de pârât, precum şi al semiremorcii ataşată aceluiaşi autovehicul. Se emite adresă către reclamanta S* D**** S** prin care se solicită să comunice relaţiile solicitate, în scris, astfel cum au fost solicitate prin adresă, completată în sensul de a comunica şi o copie de pe certificatul de înmatriculare al autovehiculului condus de pârât, precum şi al semiremorcii ataşată aceluiaşi autovehicul, în situaţia în care acesta există. Răspunsul reclamantei la adresa înaintată va purta ştampila şi semnătura reprezentantului S* D**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului D****** M***** prin care solicită amânarea judecării cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate UNITA SA. Se revine cu adresă către UNITA SA –potrivit celor dispuse la termenul anterior, respectiv, să comunice originalul procesului verbal de contravenţie , spre confruntare, cu menţiunea că după confruntare actul original le va fi restituit. Se emite adresă către reclamanta S* D**** S** prin care se solicită să depună la dosar, astfel cum i-a fost solicitat încă de la termenul anterior, convenţia încheiată cu ROMTRANS , precum şi anexa 2 la contractul de leasing . De asemenea, să precizeze cine este Olteanu Gheorghe, respectiv dacă este rudă sau afin cu reprezentantul legal al societăţii şi ce calitate are la societate, deoarece numele acestei persoane apare pe scrisoarea de transport şi pe foaia de parcurs depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererile formulate de părţi, respectiv cererile formulate de apărătorul pârâtului D****** M***** prin care solicită să se emită o adresă către Autoritatea Rutieră Română – Sucursala Vâlcea şi cererea prin care se solicită să se depună de către reclamantă anexa 2 la contractul de leasing, precum şi cererea formulată de apărătorul reclamantei S* D**** S**, prin care solicită să se emită adresă către SC UNITA pentru a solicita originalul procesului verbal de contravenţie. Se emite adresă către Autoritatea Rutieră Română – Sucursala Vâlcea pentru a comunica dacă pârâtul D****** M***** domiciliat în Rm. Vâlcea, B-dul Tineretului, nr.27, bl.A62, sc.A, ap.1, judeţul Vâlcea, deţine atestat profesional pentru transporturi mărfuri cu autovehicule cu masa maximă autorizată mai mare de 7,5 tone şi ce presupune acordarea acelui atestat . Se emite adresă către UNITA SA –prin care se solicită să comunice originalul procesului verbal de contravenţie , spre confruntare, cu menţiunea că după confruntare actul original le va fi restituit. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovezi din care să rezulte că erau îndeplinite condiţiile stabilite de ROMTRANS de către autovehiculul TIR cu care se făcea transportul. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 noiembrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează proba cu un martor solicitată de apărătorul reclamantei a cărui prezenţă o va asigura. Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice cu listă numele şi domiciliul martorului care se solicită a fi audiat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de părţi, precum şi proba cu un martor solicitată de pârât. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă după administrarea tuturor probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar următoarele înscrisuri: contractul de leasing la care se referă în acţiune, procesul verbal existent în copie la fila 8 a dosarului în original pentru confruntare, fişa postului pârâtului, ordinul de compensare nr. 5723291 din 13.06.2006 în original spre confruntare, convenţia încheiată de reclamantă cu SC ROMTRANS SA Arad, toate actele care însoţeau transportul din 11.05.2006, copie de pe licenţa de transport şi licenţa de execuţie, în situaţia în care reclamanta deţine aceste acte. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună interogatoriul în dublu exemplar pentru a fi comunicat reclamantei un exemplar. Pune în vedere apărătorului pârâtului, faţă de susţinerea acestuia, în sensul că se obligă să-i asigure prezenţa, că, în situaţia neprezentării martorului sau a nedepunerii listei cu numele şi domiciliul acestuia în termen de 5 zile pentru a putea fi citat, se va dispune decăderea din probă. Se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea.