A** B********
ReclamantS* N** P*** S**
Pârâts-a amânat pronunţarea la 23.02.2007;la 23.02.2007s-aamânat pronunţarea la 27.02.2007; la 27.02.2007: s-a respins acţiunea ADS ca neîntemeiată. s-a admis în parte cererea reconvenţională a S* N** P*** S**; s-a respins ca rămas fără obiect capătul de cerere privind rezilierea contractelor de concesiune nr. 100/2000 şi 42/2004; s-a respins ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea reclamantei pârâte la restituirea sumelor preluate ca redevenţă pentru anul agricol 2004- 2005 şi a sumei de 9648,82 lei. a fost obligată ADS să plătească SC Nis Prod Contravaloarea sistemului de irigaţii din punctul Răchitosu,în sumă de 113.635 lei; a fost obligată reclamanta pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3.878 lei.
termen la 20.02.2007, pentru a se comunica reclamantei ADS răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză
s-a acordat termen la 6.02.2007, pt. a se reveni cu adresă la expert Seciu D.,pentru a răspunde obiecţiunilor ADS la raportul de expertiză.
s-a amânat pronunţarea la 11.01.2007,pentru a se depune concluzii scrise
termen pt. a se lua cunoştinţă deraportul de expertiză, care se va comunica şi reclamantei.
termen pt.lipsa expertizei,se va reveni cu adresă la expert cu avertisment de amendă
s-a desemnat expert dl. Seciu D-tru şi s-a acorda termen pt. expertiză
s-a pus în vedere reclamantei-pârâte,prin reprezentant depună la dosar întâmpinare şi să trimită delegat pt. a susţine cauza,având în vedere că cel prezent a avut delegaţie doarpt. a depune taxă de timbru
amânare pentru a se comunica reclamantei copie de pe modificarea la cererea reconvenţională
amânat pt.comunicare acte