D****** C*********
Inculpat recurentAdmite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava şi de inculpatul D****** C*********, împotriva deciziei penale nr.517 din 9 octombrie 2006, pronunţată de Tribunalul Suceava – secţia penală (dosar nr.4470/39/2006). Casează decizia penale nr.517 din 9 octombrie 2006, pronunţată de Tribunalul Suceava şi sentinţa penală nr.253/2006 a Judecătoriei Suceava şi reţine cauza spre rejudecare de către instanţa de recurs. Admite proba cu expertiză criminalistică dactiloscopică, solicitată de inculpat. Se va face adresă Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, pentru efectuarea acestei expertize , urmând ca după studierea înscrisurilor înaintate (filele 8-16; 19-24 dosar u.p.) să răspundă la următoarele obiective: - dacă pentru fragmentul de urmă papilară redat în planşa fotografică la poziţia 3 – în condiţiile în care nu s-a fotografiat urma colorată prin prăfuire în momentul relevării şi ridicării – se poate stabili obiectul pe care a fost formată urma şi dacă aceasta este o urmă de destratificare sau de stratificare. - În situaţia în care se va stabili că fragmentul de urmă papilară redat în planşa fotografică la poziţia 3, a fost relevat şi ridicat de pe autoturismul proprietatea părţii vătămate cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 3.07.2003, se va analiza şi concluziona dacă a fost sau nu creat de mâna inculpatului. Fixează termen la data de 7 martie 2007, pentru când se vor cita toate părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 februarie 2007.
Amână pronunţarea pentru 14 februarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 februarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2007. Dată în şedinţa publică azi 5 februarie 2007.