S* G***** I***** S**
ReclamantP*** R***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă introdusă de reclamanta S.C. GLOBAL INVEST S.R.L. , cu sediul în Aninoasa, str. Dănuţoni Costeni, nr.303 A, jud. Hunedoara împotriva pârâtului P*** R***, domiciliat în Petroşani, str. G-ral Dragalina, bl.4, sc.1, ap.33, jud. Hunedoara şi, în consecinţă : Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 20.383 lei, cu titlu de despăgubiri. Respinge capătul de acţiune privitor la plata sumei de 4.200 lei, cu titlu de daune interese. Obligă pârâtul la plata sumei de 3.821 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 septembrie 2007.
Acordă un nou termen de judecată pentru când părţile vor studia completarea la raportul de expertiză şi vor formula eventualele obiecţiuni la aceasta. Fixează termen la data de 14 Septembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 Iulie 2007.
Constată că împrejurarea legată de disp.art.180,181,183 a mai fost ridicată de reprezentanta pârâtului la unul din termenele anterioare şi instanţa s-a pronunţat în sensul că dacă pârâtul şi reprezentantul său apreciază anumite înscrisuri ca fiind false au posibilitatea introducerii unei plângeri penale pentru clarificarea problemelor care le consideră necesare. Faţă de obiectul cauzei o asemenea plângere nu are legătură cu cauza de faţă ,întrucât în cauză se impune a se clarifica dacă pârâtul se face vinovat de producerea pagubei prin avarierea utilajului ATV şi în caz afirmativ care este valoarea reală a prejudiciului creat. Respinge cererea privind solicitarea de acte de la firma furnizoare de ATV şi organul vamal,întrucât la dosar se află acte şi în limba germană şi traduse privitoare la achiziţionarea ATV-ului şi înregistrarea lui în contabilitatea reclamantei. Se va face adresă expertului Beu Dumitru prin care i se solicită să efectueze o completare la raport prin care să răspundă la obiecţiunile formulate pârât prin reprezentanta sa şi se va anexa un exemplar din obiecţiunile formulate. Fixează termen la data de 20 Iulie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Iunie 2007.
Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni la acesta. Fixează termen la data de 29 Iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Iunie 2007.
Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva în vederea comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Beu Dumitru . Fixează termen la data de 22 Iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 Iunie 2007.
Se va face adresă către Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva în vederea comunicării raportului de expertiză efectuat în cauză de dl. expert Beu Dumitru . Se va face adresă către dl.expert Beu Dumitru pentru a depune raportul de expertiză efectuat în cauză la Biroul Judeţean de Expertize Hunedoara-Deva, întrucât a fost achitat integral decontul acestuia. Se va face adresă pârâtului pentru a se prezenta în instanţă şi a răspunde la interogator. Fixează termen la data de 8 Iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Mai 2007.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite suma de 350 lei reprezentând diferenţa decontului de expertiză şi să depună chitanţa la dosar şi să prezinte instanţei spre vedere în original factura fiscală privind achiziţionarea ATV-ului în litigiu. Se va comunica cu pârâtului un exemplar din răspunsul reclamantei şi anexele acestuia. Fixează termen la data de 25 Mai 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 Mai 2007.
Numeşte în cauză în calitate de expert pe dl.Beu Dumitru,sens în care i se va face adresă pentru a lua act de obiectivele expertizei. Instanţa stabileşte avans onorar expert în sumă de 200 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite suma de 50 lei reprezentând diferenţă avans onorar expert. În baza art.1081 pct.2 ,lit.a c.pr.civilă dispune amendarea martorului Gheorţu Cristian cu suma de 100 lei.Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte în instanţă pe martora Orosz Carmen în vederea audierii,sub sancţiunea decăderii din probă şi să comunice instanţei: - dacă ATV-ul în litigiu a mai fost închiriat altor persoane în ziua accidentului,anterior închirierii pârâtului; - ultima persoană căreia i-a fost închiriat ATV-ul şi la ce dată; - şi dacă asemenea activităţi se includ la sport extrem şi în caz afirmativ,dacă se comunică chiriaşului acest lucru. Fixează termen la data de 20 Aprilie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 Martie 2007.
Admite proba cu martorii Gui Gabriel şi Orosz Carmen propuşi de reprezentantul reclamantei în dovedirea acţiunii şi care vor fi prezentaţi fără citaţie şi martorii Gheorţu Cristian care va fi citat de la adresa indicată şi Secheli Ştefan care va fi prezentat fără citaţie propuşi de reprezentanta pârâtului în apărare. Admite efectuarea unei expertize tehnice auto,sens în care se va face adresă către Biroul Judeţean de Expertiză Hunedoara-Deva pentru a ne comunica o listă cu 5 experţi tehnici auto,din care instanţa va desemna unul în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în două exemplare obiectivele expertizei. Se va face adresă reclamantei pentru a comunica la dosar actele de identificare ale ATV-ului în litigiu,actele de provenienţă ale acestuia,valoarea de achiziţionare,dovada stării de funcţionare şi actul în baza căruia a fost ATV-ul a fost înregistrat la aceasta. Se va face adresă pârâtului pentru a se prezenta în instanţă pentru a răspunde la interogator. Fixează termen la data de 23 Martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 Martie 2007.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanta pârâtului va studia actele depuse la dosar de către reprezentantul reclamantei. Excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei va fi pusă în discuţie la termenul următor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ,ca pe viitor să depună la dosar actele solicitate de către instanţă cu 5 zile înainte de şedinţă. Fixează termen la data de 2 Martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2007.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul reclamantei va studia întâmpinarea şi pentru când se va consulta cu conducerea reclamantei. Instanţa,conform regulamentului,nu acordă termen de judecată de 4 săptămâni. Fixează termen la data de 26 Ianuarie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 Ianuarie 2007.