R** I********* S***
IntimatS* P******** S**
Intimat ReclamantS* M************* S** P*** L********* J******* R** I********* S*** P***** N****
Apelant PârâtIncuviinţează cererea
Incuviinţează cererea
admite acţiunea.respinge cererea reconvenţională.Constată că părţile au în indiviziune bunuri mobile şi imobile respectiv HOTELUL TURISTIC CASCADA situat în staţiunea Durău, comuna Ceahlău, judeţul Neamţ, în valoare totală de 3.217.343, 00 lei RON, reclamanta pârâtă SC P SRL având o contribuţie la bunurile indivize echivalentă sumei de 2.535.115, 65 lei iar pârâta reclmantă având o contribuţie la bunurile indivize echivalentă sumei de 682.227, 14 lei.Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune şi în consecinţă:Atribuie reclamantei pârâte sc p srl totalitatea bunurilor mobile şi imobile aferente hotelului CASCADA.Obligă reclamanta pârâtă la plata sumei de 682.227, 14 lei către pârâta reclamantă cu titlu de sultă.Obligă reclamanta pârâtă la plata sumei de 700 lei către pârâta reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată.Cu apel în 15 zile de la comunicare.
pt a emite adresă expertului contabil Teofănescu Rodica, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de onorariu expert
pt ca rec lamanta să achite diferenţa de onorariu avocat în sumă de 1400 lei, stabilită în sarcina pîrîtei, urmînd ca odată cu soluţionarea fondului acest aspect să fie avut în vedere la stabilirea cheltuielilor de judecată
Pt a reveni cu adresa la expert şi la pîrîtă
Pt comunicare şio studiu obiecţiuni. Pt a emite adresă expertului să comunice documentele contabile avute în vedere la întocmirea raportului
Pentru a se comunica expertului contabil obiecţiunile formulate de către reclamant-pârât la raportul de expertiză contabilă ,urmând ca expertul să răspundă în scris cu adresă la exp. tehnic să întocmească şi să depună raport de expertiză tehnică
- pentru studiul raportului de expertiză contabilă întocmit de către Teofănescu Rodica Antonela şi pentru a se solicita expertului Smeu Petru să depună lucrarea solicitată,
Pt ca pîrîta să depună la dosar diferenţa de onorariu expert în sumă de 1400 RON. Pt a emite adresă expertului desemnat în cauză, pt comunicarea obiectivului nou solicitat de pîrîtă, pt a depune în copie documentele contabile expertizate, pt a depune raportul de experziză, sub sancţiunea amendării
pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă
Pentru studiul raportului de expertiză tehnică şi pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă;
pentru a se întocmi rapoartele de expertiză dispuse;
pentru efectuarea rapoartelor de expertiză
pentru ca expertul TRA să depună la dosar raport de expertiză contabilă; pentru a se comunica expertului nou numit VA obiecitve pentru expertiza tehnică bunuri mobile;
pentru întocmirea unui nou raport de expertiză contabilă şi pentru ca expertul tehnic să formuleze răspuns la obiecţiuni
pentru întocmirea raportului de exp. contabilă de către exp.Teofănescu Rodica,părţilor fiind înmânat câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni pentru a formula punct de vedere.
s-au depus obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, care se vor comunica expertului urmând să răspundă la acestea. pârâta reclamantă a solicitat efectuarea unei contraexpertize contabile, cerere admisă de instanţă, fiind desemnat expert prin tragere la sorţi.
- Pentru studiul raportului de expertiză contabilă întocmit de expertul Zmeu Niculina, - Motivat de cererile a amânare a cauzei formulate de expertul tehnic Smeu Petru şi apărătorul ales al pârâtei,
pentru a se efectua rapoartele de expertiză
-pentru a se efectua rapoartele de expertiză contabilă, construcţii, bunuri mobile.
- pentru administrare probe
respinge cererea.cu drept de apel odată cu fondul.
Motivat de cererea de termen, fomulată de reclamantă, pentru stingerea litigiului.