P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PetentT******* S******
IntimatT******* S******
IntimatÎn baza art. 54 pct. 3 din legea nr.302/2004, admite cererea formulată de Statul Italian prin Ministerul Italian de Justiţie şi dispune extrădarea cetăţeanului român T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia, născut la 11.07.1976 în Rm. Vâlcea, cu domiciliul în Rm. Vâlcea, strada Stăncioiului nr. 20, judeţul Vâlcea CNP *********4228, autorităţilor italiene, în vderea judecării sale. Cheltuielile aferente prezentei proceduri rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 decembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la 04 decembrie 2007.
Amână pronunţarea la 27 noiembrie 2007.
Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului. Se va emite adresă Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate Bucureşti să ne sprijine în a face demersurile necesare pe lângă autorităţile Italiene, respectiv Ministerul Justiţiei – Tribunalul din Orvieto, pentru a ne înainta cererea extrădare a numitului T******* S******, deoarece la dosar se află numai o „notă verbală” emisă de Ambasada Italiei la Bucureşti, la data de 28.12.2006, din care rezultă că pe numele acestuia a fost emis ordinul de arest preventiv n.1106/05 RGNR e n.666/05 RG GIP, la data de 03.02.2006 de către Judecătorul pentru anchete preliminare de pe lângă Tribunalul din Orvieto pentru jaf, sechestru de persoane şi vătămare corporală. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2007, pentru când se va repeta procedura de citare cu persoana extrădabilă T******* S******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 18 septembrie 2007, pentru lipsă procedură cu T******* S****** şi pentru lipsa avocatului ales.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de T******* S****** prin apărătorul său privind sesizarea instanţei de contencios administrativ cu excepţia prevăzută de art.4 din Legea 554/2004. În baza art.54 pct.3 din Legea nr.302/2004 admite cererea formulată de Statul Italian prin Ministerul Italian de Justiţie şi dispune extrădarea cetăţeanului român T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia, născut la 11 iulie 1976, în Râmnicu Vâlcea, cu domiciliul în Râmnicu Vâlcea, str.Stăncioiului nr.20, judeţul Vâlcea, CNP *********4228, autorităţilor italiene, în vederea judecării sale. În baza art.54 pct.3 din Legea nr.302/2004 menţine starea de arest provizoriu aplicată sus-numitului în vederea extrădării sale şi constată că acesta este încarcerat începând cu data de 21 noiembrie 2006. Cheltuielile judiciare aferente prezentei proceduri, rămân în sarcina statului. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 14 mai 2007, pentru lipsa apărătorului ales al pers.extrădabile.
În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.45 din Legea nr.302/2004, în raport cu disp.art.23 din Constituţia României, invocată de persoana extrădabilă - arestat provizoriu , în dosarul nr.4519/46/2006 al Curţii de Apel Piteşti. Conform art.45 pct.3 din Legea nr.302/2004 dispune prelungirea arestării provizorii a numitului T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia, născut la 11 iulie 1976, aflat în Arestul IPJ Argeş, cu încă 30 de zile, începând cu data de 31 martie 2007 până la 29 aprilie 2007. În baza art.29 pct.5 din Legea nr.47/1992 raportat la art.303 pct.6 Cod procedură penală, până la soluţionarea excepţiei, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 20 martie 2007, pentru lipsa dosarului de fond.
Amână cauza la 5 martie 2007. Conform art. 45 al. 5 din Legea nr. 302/2004 dispune prelungirea arestării provizorii a persoanei extrădabile T******* S****** cu încă 30 de zile, începând cu 01.03.2007, până la 30.03.2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 februarie 2007.
Amână cauza la 19 februarie 2007, pentru când a fost admisă proba cu înscrisuri formulată de persoana extrădabilă, prin apărătorul său ales, pentru a face dovada neîndeplinirii condiţiilor de extrădare. Respăinge proba testimonială.
Pentru lipsă de procedură cu persoana extrădabilă T******* S******, care arestat fiind nu a fost prezentat la instanţă,întrucât a fost prezentat la ÎCCJ-Bucureşti pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din 24 ianuarie 2007,prin care s-a dispus prelungirea arestării provizorii şi pentru lipsă de apărare , apoărătorul nefiind prezent la instanţă la şedinţa de azi, amână cauza la data de 9 februarie 2007, ora 11, pentru când se va cita persoana extrădabilă şi se va încunoştiinţa apărătorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,1 februarie 2007.
Ia act că persoana extrădabilă T******* S******, aflat în Arestul IPJ Argeş, formulează opoziţie la extrădare. Conform art.51 pct.2 din Legea nr.302/2004 acordă termen de 8 zile la data de 1 februarie 2007 pentru ca apărătorul persoanei extrădabile să depună în scris opoziţia motivată la extrădare şi să indice mijloacele de probă, sens în care, dosarul cauzei va fi pus la dispoziţia acestuia. Se va înainta adresă la Ministerul Justiţiei pentru a trimite concluziile examenului de regularitate internaţională efectuat conform art.40 din Legea nr.302/2004. Conform art.45 pct.3 din Legea nr.302/2004 dispune prelungirea arestării provizorii a numitului T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia, născut la 11 iulie 1976, cu încă 30 de zile, începând cu data de 30 ianuarie 2007, până la data de 28 februarie 2007. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2007, ora 14,20. Amână cauza la 8 februarie 2007, pentru când se citează persoana extrădabilă şi se emite adresă către Ministerul Justiţiei, în sensul celor de mai sus.
Respinge ca nefondată cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind prelungirea arestării provizorii în vederea extrădării a cetăţeanului român T******* S******. Respinge ca nefondată cererea susnumitului T******* S****** privind constatarea încetării de drept a arestării provizorii în caz de urgenţă. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 decembrie 2006, la Curtea de Apel piteşti, secţia penală, ora 17, 46.
În baza art.46 pct.5 rap.la art.45 pct.3 din Legea nr.302/2004 modificată, dispune prelungirea arestării provizorii în vederea extrădării aplicată făptuitorului T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia Maria, născut la 11 iulie 1976 prin încheierea nr.15/F-CC/21.11.2006 a Curţii de Apel Piteşti, cu încă 22 de zile, începând cu 9 decembrie 2006, până la 30 decembrie 2006. Conform art.192 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2006, ora 14,10.
Admite cererea formulată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******. În baza art. 46 pct.5 rap. la art.45 pct.3 din legea nr.302/2004, dispune arestarea provizorie în vederea extrădării a învinuitului T******* S******, fiul lui Viorel şi Eugenia, născut la data de 11 iulie 1976, în mun. Rm.Vâlcea, cu domiciliu în Rm. Vâlcea, str. Stăncioiului, nr.20, judeţul Vâlcea, CNP - *********4228, pe o durată de 18 zile, începând cu 21.11.2006, până la 08.12.2006. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2006, orele 15,45 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală.