Dosar 4544/236/2006 din 27.11.2006

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2008 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Soluţionare

  Respinge acţiunea. În baza art. 246 c.pr.civ., ia act de renunţarea pârâtei-reclamante la judecarea cererii reconvenţionale. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

• Sedinta din data de 31.01.2008 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză bunuri mobile şi dispune înlocuirea expertului.

• Sedinta din data de 20.12.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile.

• Sedinta din data de 22.11.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

• Sedinta din data de 25.10.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza în vederea efectuării expertizelor tehnice.

• Sedinta din data de 11.10.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  AMÂNĂ CAUZA PENTRU A SE ACHITA ONORARIUL DE EXPERT.

• Sedinta din data de 13.09.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Încheiere

  În baza art. 673/5 c.pr.civ.; Constată că reclamantul-pârât I*** M**** şi pârâta-reclamantă Tănăsescu Ecaterina au dobândit, cu cota-parte de ½ fiecare, următoarele bunuri comune: - un televizor marca „ Philips” şi un frigider; - - un tractor marca U 445 PHARE cod 700757, un plug seria 7932 şi o remorcă marca „Padis” tip 500 FI, cu nr. de identificare 10294. Constată că reclamantul - pârât I*** M**** şi pârâta-reclamantă Tănăsescu Ecaterina au un drept de creanţă în cotă – parte de ½ fiecare, constând în cota de ½ din contravaloarea următoarelor îmbunătăţiri efectuate la imobilul situat în com. Comana, sat Falaştoaca, jud. Giurgiu, cu nr. cadastral 604 : - învelit casa cu tablă - montat duşumea într-o cameră; - renovat imobil interior şi exterior; - edificat un hol şi un grajd. Încuviinţează efectuarea unei expertize pentru evaluarea bunurilor mobile, a unei expertize pentru evaluarea autovehiculelor şi a unei expertize specialitatea construcţii pentru evaluarea îmbunătăţirilor aduse imobilului şi fixează onorariu pentru fiecare expertiză de 400 lei, urmând ca onorariul pentru evaluarea bunurilor mobile şi pentru evaluarea îmbunătăţirilor să se achite de către reclamantul- pârât, iar onorariul pentru expertizarea autovehiculelor de către pârâta-reclamantă Tănăsescu Ecaterina. Fixează termen de judecată la data de 11.10.2007, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.

• Sedinta din data de 21.06.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza în vederea citării numitului Calotă M. Nicuşor.

• Sedinta din data de 07.06.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza pentru a se depune înscrisuri pentru a dovedi dreptul de proprietate al imobilului.

• Sedinta din data de 10.05.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  aMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR.

• Sedinta din data de 12.04.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii T******** Ş***** şi T******** G********.

• Sedinta din data de 15.03.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâţii a căror introducere în cauză s-a solicitat la termenul de azi.

• Sedinta din data de 15.02.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL ÎNTÂMPINĂPRII-CERERII RECONVENŢIONALE.

• Sedinta din data de 01.02.2007 la ora 08:30

  Complet: C12 CP

• Amânat

  Amână cauza pentru ca pârâta să-şi angajeze apărător.

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar