B****** C******
Recurent InculpatG***** F*****
Intimat Parte vătămatăAdmis recursul declarat de inculpatul B****** C****** împotriva sentinţei penale nr. 104 din 15 martie 2006 a Judecătoriei Darabani. Casează în partea sentinţa recurată şi, rejudecând, schimbă temeiul achitării inculpatului B****** C****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 213 Cod penal, din art. 10 lit. d Cod procedură penală în art. 10 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art. 346 alin. ultim Cod procedură penală, lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. Înlătură obligarea inculpatului la plata despăgubirilor şi a cheltuielilor judiciare către partea vătămată şi către stat. În temeiul art. 192 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, obligă partea vătămată să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare din prima instanţă. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea vătămată G***** F***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe recurentul G***** F***** să plătească statului suma de 10 lei cheltuieli judiciare din recurs, restul cheltuielilor din recurs rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Avocat Măcărăscu Mihaela solicită amânarea cauzei întrucât nu a avut timp să pregătească apărarea. Pentru lipsă de procedură cu intimatul Betianu Costică, se amână cauza.
Constatând lipsă de procedură cu inculpatul recurent a cărui citaţie a fost restituită cu menţiunea „mutat de la adresă” fără a se indica o altă adresă, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei, urmând a se trimite adresă la Consiliul Judeţean Botoşani Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor pentru a ne comunica adresa actuală a inculpatului recurent, pentru a putea fi legal citat în cauză. Se vor cita din nou părţile, inculpatul recurent de la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare la Consiliul Local Darabani
instanţa constată că se află la dosar cererea părţii vătămate recurente prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător, sens în care pune în discuţie amânarea cauzei.