C******** F*****
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtP******* M*********** P******
PârâtM********* P****** P*** P*****
IntimatRespinge contestaţia formulată de contestatorul C******** F*****, domiciliat în Piteşti, cartier Războieni, str Independenţei, bl 3, sc E, ap 2, judeţul Argeş, împotriva dispoziţiei nr. 1885/2006 emisă Primarul Municipiului Piteşti, intimaţi fiind PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI şi MUNICIPIUL PITEŞTI – PRIN PRIMAR, toţi cu sediul în Piteşti, str Victoriei, nr 24, judeţul Argeş. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2007, la tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul numit, Diaconu Ion, cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert a fost achitat , că domiciliul actual al contestatorului este Piteşti, cartier Războieni, bl. 3, sc. E, ap. 2, jud. Argeş, iar în cazul în care nu va îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 400 lei RON pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul înştiinţării că expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite de instanţă şi pentru a depune diligenţe ca acesta să depună lucrarea la dosar în timp util. Părţile u termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2007, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite proba cu înscrisuri pentru intimaţi şi proba cu expertiza tehnică de specialitate pentru contestator, cu următoarele obiective: 1. identificarea terenului în litigiu; 2. transpunerea în schiţă a terenului din actul primar de proprietate al autorului petentului; 3. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului ce a făcut obiectul actului de trecere în proprietatea statului; 4. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului aşa cum se regăseşte în prezent; 5. să se stabilească regimul juridic actual al terenului , cu indicarea actului normativ, dacă acesta există; 6. să se precizeze dacă există construcţii pe teren, în caz afirmativ să le poziţioneze pe schiţă şi să arate aliniamentul lor; 7. să se precizeze dacă terenul solicitat a fi restituit în natură este afectat de investiţii aprobate, dacă da, care ar fi acestea; 8. să se arate dacă există vreo suprafaţă de teren liber ce ar putea fi restituit contestatorului. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert topograf pe Diaconu Ion. Fixează onorariu provizoriu de expert în sarcina contestatorului, în sumă de 600 RON. Pune în vedere contestatorului să achite onorariul provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit prin tragere la sorţi, în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul numirii expertului Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 11.01.2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, astfel: - pentru contestator: admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză; - pentru intimaţi – admite proba cu înscrisurile deja depuse la dosar. Prorogă discuţiile cu privire la obiectivele expertizei solicitate de contestator după depunerea la dosar a înscrisurilor de care înţelege să se folosească în dovedirea contestaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2006, al Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantului si acordă un nou termen de judecată pentru a se introduce în cauză, în calitate de pîrît a Municipiului Pitesti prin primar. Dispune conceptarea si citarea în calitate de pîrît a Municipiului Pitesti prin Primar. Se citează părtile, conform dispozitiilor art.85-107 cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2006 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului C******** F***** privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2006. Se citează intimaţii, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.