B**** N******** A R******* S******** A****
Recurent ContestatorA******* G*******
IntimatA******* T******
IntimatI****** M**** V*******
IntimatB***** G********
IntimatRespinge ca nefondat recursul formulat de contestatoarea BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - SUCURSALA ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, bd Republicii, nr 67, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 1166/16.03.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti, intimaţi fiind A******* G*******, domiciliat în Piteşti, str Negru Vodă, bl F4, sc A, ap 8, judeţul Argeş, A******* T******, domiciliată în Piteşti, str N Bălcescu, bl H1, sc D, ap 12, judeţul Argeş, IONESCU MIHAI VICENŢIU, domiciliat în Piteşti, str Craiovei, bl 9, sc A, ap 21, judeţul Argeş, B***** G********, domiciliată în Piteşti, str Trivale, bl 11, sc B, ap 11, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Se citează părtile, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Dispune atasarea dosarului civil cu nr. 990/2003 al Judecătoriei Pitesti în care s-a pronuntat decizia civilă nr.466/R/29.11.2004, pronuntată de Tribunalul Arges în dosarul cu nr.1084/cv/2004. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006 la tribunalul Arges-sectia civilă.