R******* I* I**
ReclamantR******* I* I**
PârâtR******* L* G********
PârâtV**** M* P****
PârâtI*** A********
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a acestei judecătorii, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa soluţionării acţiunii reclamanţilor R******* I* I** şi RISTOSCU ANA domiciliaţi în comuna Domneşti, jud. Ilfov cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocat „Stoica Ştefan Dan” cu sediul în Bucureşti, B-dul O. Goga, nr. 21, bl. M103, sc. 2, et. 4, ap. 50, sect. 3 în contradictoriu cu părăţii RISTOSCU GHEORGHE domiciliat în Bucureşti, Str. Tutunari, nr, 3, bl. 78, sc. 1, ap. 20, sect. 5, RISTOSCU I. GHERGHINA domiciliată în comuna Domneşti, jud. Ilfov, V**** M* P**** domiciliată în Bucureşti, B-dul Păcii, nr. 168, bl. 39, sc. 3, ap. 14, sect. 6, I*** A******** cu domiciliul în Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 158, sect. 6, MARIN P. ELENA domiciliată în Bucureşti, Str. Răsadniţei, nr. 31, sect. 6, ALEXANDRU ION domiciliat în comuna Clinceni, jud. Ilfov, PANĂ P. GHEORGHE domiciliat în Bucureşti, Str. Răsadniţei, nr. 78, sect. 6, ŢUNĂ D. FLORICA domiciliată în comuna Clinceni, jud. Ilofv şi RISTOSCU I. DUMITRU domiciliat în Bucureşti, Str. Lascăr Catargiu, nr. 44, et. 1, ap. 2, sect. 1 în favoarea Judecătoriei Cornetu, jud. Ilfov. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2006.