M****** G*******
ReclamantN****** E****
PârâtAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2014Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Respinge cererea formulată , în temeiul art. 281 al.1 Cod procedură civilă privind rectificarea atât a cuprinsului cât şi a dispozitivului sentinţei civile nr. 4215 din 07.09.2007, pronunţată în dosarul nr. 4036/2005 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect „ieşire din indiviziune”, formulată de reclamantul M****** G*******, domiciliat în mun. Botoşani, str. Octav Onicescu, nr. 1, sc. B, ap. 8, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: COŞCODAN MARIA, COŞCODAN MIHAELA, COŞCODAN DANIELA, COŞCODAN IOAN, , COŞCODAN CRISTIAN, domiciliaţi în mun. Botoşani, str. Aleea General Gheorghe Avrămescu nr. 20, et. 2, ap. 8, jud. Botoşani, şi N****** E****, domiciliată în Tulbureni, str. Reghin nr. 97, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 07.07.2008Respinge cererea.
Admite cererea formulată de reclamanta N****** E**** privind erorile materiale strecurate în cuprinsul cât şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 4215 din 07.09.2007 pronunţată de Judecătoria Botoşani, având ca obiect „Partaj succesoral” formulată de reclamantul M****** G*******, domiciliat în mun. Botoşani, str. Octav Onicescu, nr. 1, sc. B, ap. 8, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: COŞCODAN MARIA, COŞCODAN MIHAELA, COŞCODAN DANIELA, COŞCODAN IOAN, , COŞCODAN CRISTIAN, domiciliaţi în mun. Botoşani, str. Aleea General Gheorghe Avrămescu nr. 20, et. 2, ap. 8, jud. Botoşani, şi N****** E****, domiciliată în Tulbureni, str. Reghin nr. 97, jud. Botoşani. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 4215 din 07.09.2007 , în sensul că la M****** G******* se va trece corect „suprafaţa de 1733,33 m.p. teren, din care în p.c. 319/19” în loc de „suprafaţa de 1733,33 m.p. teren, din care în p.c. 319/197”, cum din eroare s-a trecut, la N****** E**** se va trece corect „ suprafaţa de 1566,66 m.p. şi în p.c. 316/22” în loc de „suprafaţa de 1366,66 m.p. şi în p.c. 316/2, suprafaţa de 316/2..” cum din eroare s-a trecut, iar la moştenitorii defunctului COŞCODAN IOAN, respectiv COŞCODAN DANIELA, COŞCODAN IOAN, COŞCODAN MIHAELA şi COŞCODAN CRISTIAN se va trece corect „suprafaţa de 2041 m.p. în p.c. 77..” în loc de „suprafaţa de 204 m.p. în p.c. 77” cum din eroare s-a trecut.
Admis acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07.09.2007.
Având în vedere cererea formulată de reclamant şi pârâţi, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză şi având în vedere şi cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată, instanţa le va admite,.
Având în vedere că pârâţii au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert în sensul celor arătate.
Va admite cererea formulată de părţi, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză.
Având în vedere că reclamantul a făcut dovada achitării raportului de expertiza tehnică de specialitate instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, cu menţiunea că reclamantul a achitat contravaloarea acestuia. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiza tehnică de specialitate, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în cauză întrucât reclamantul a făcut dovada achitării avans onorariu expert.. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiza tehnică de specialitate şi pentru a achita contravaloarea acestuia, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în cauză şi că s-a pus în vedere reclamantului să achite contravaloarea acestuia. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiza tehnică de specialitate şi pentru a prezenta instanţei titlul de proprietate în original, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză sub sancţiunea amendării acestuia cu suma de 200 RON, conf. art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind proba cu expertiza tehnică de specialitate instanţa o va admite şi va dispune a se face adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză cu obiectivele formulate de reclamant. De asemenea se va solicita ca expertul să efectueze mai multe variante de lotizare cu suprafeţe de teren pe cât posibil egale cu dimensiuni care să permită exploatarea agricolă; Să se evalueze suprafeţele de teren şi să se calculeze eventuale sulte. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantului, privind proba cu expertiza tehnică de specialitate instanţa o va admite şi va dispune a se solicita lista cu experţi în specialitatea cadastru de la Biroul Local de Expertize. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere lipsa reclamantului, instanţa va dispune a i se face adresă, de a se prezenta în instanţă pentru a indica valoarea bunurilor supuse partajării conf. art. 673 ind.2 Cod procedură civilă. Se acordă termen de judecată pentru ca pârâţii să depună la dosar arborele genealogic, acte de stare civilă, respectiv copia certicatului de naştere, ale buletinului de identitate şi a certificatelor de moştenitor . Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar arborele genealogic, acte de stare civilă şi să indice valoarea bunurilor supuse partajării, conf. art. 673 ind.2 Cod procedură civilă, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.
Având în vedere cererea formulată de părţi, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar arborele genealogic şi acte de stare civilă, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă.