M********* F********* P****** B********
Intimat PârâtV*** A**** n********
Apelant ReclamantP******* M*********** S*** M*** Î* C******* D* R*********** A* U******* A************ T**********
Intimat PârâtP******* M*********** S*** M***
Intimat PârâtD******* G******* A F********* P****** S*** M***
Intimat PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei
Incheiere de sedinta din 19.11.2013termen 19.11.2103
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013Amână pronunţarea la 18.11.2013, cam.59, ora 14.00, etaj I.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2013Amână pronunţarea la 13.11.2013, cam.59, ora 14.00, etaj I.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2013 completul C1F, în vederea citării părţilor pentru soluţionarea cererii de lămurire dispozitiv
Incheiere de sedinta din 25.10.2013admite cererea
Incheiere de sedinta din 05.07.2012admite cererea
admite în parte plângerea la Legea 10/2001. admite în parte cererea reconvenţională formulată de de Urania 2005. Admite în principiu şi în fond cererea de intervenţie formulată în interes propriu de Danciu Viorel. Respinge cererea reconvenţională formulată de Clubul Sportiv Voinţa. respinge excepţiile invocate .
amânat pronunţarea la 01.07.2010, sala 59, ora 14, 00.
amânat pronunţarea la 30.06.2010, sala 59, ora 14, 00.
în vederea comunicării completării la expertiză părţilor lipsă.
în vederea efectuării expertizei
adresă la expert
notă telefonică expert să mai depună 4 exemplare din raportul de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la experţi în vederea depunerii raportului de expertiză
ataşarea dosarului 8 Pj/2000 al Judecătoriei Satu Mare pentru a se verifica situaţia juridică şi excepţia invocată
Protest - Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare
în vederea efectuării expertizei de către o comisie de 3 experţi
în vederea efectuării unei completări la expertiză
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei faţă de acţiunea reconvenţională Termen: 22.05.2009
amânat pronunţarea la 07.05.2009, sala 59, ora 14, 00.
amânat pronunţarea la 30.04.2009, sala 59, ora 14, 0, asupra excepţiei privind lipsa calităţii procesuale pasive a reclamantei faţă de cererea reconvenţională
pentru studiul notelor de şedinţă
raportat la modificările Legii 10/2001 va amâna cauza pentru a preciza temeiul de drept cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive vizavi de acţiunea reconvenţională
în vederea comunicării precizării de acţiune
- pentru a se depune precizări în termen util pentu a fi comunicate părţilor
- faţă de cererea de amânare şi acordul părţilor
Respinge excepţia de necompetenţă materială a tribunalului în privinţa judecării cererii reconvenţionale. stsbileşte termen de judecată la dta de 14.11.2008
amânat pronunţarea la 28.10.2008, sala 59, ora 14, 00.
amânat pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă a tribunalului în soluţionarea cererii reconvenţionale
-pentru studiul obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză
în vederea comunicării raportului de expertiză
- în vederea completării raportului de expertiză.
ADMISĂ CEREREA DE REEXAMINARE A AMENZII JUDICIARE
- în vederea efectuării unei completări la expertiză.
pentru studiul raportului de expertiză
-amânat pentru a se reveni cu adresă la expert Panduru Dpina Florina, în vederea efectuăii expertizei. -amendat expertul Panduru Doina Florina cu 100 RON amendă judiciară, pentru nedepunerea raportului de e xpertiză.
pentru a se reveni cu adresă la expert Panduru Doina.
- pentru a se reveni cu adresă la expert.
- în vederea efectuării raportului de expertiză şi comunicării obiectivelor depuse de av.Florian Felician.
-în vederea efectuării expertizei în construcţii civile
-în vederea comunicării cererii de intervenţie
-în vederea comunicării cererii de intervenţie şi înscrisurilor anexă părţilor şi pentru a solicita o listă cu experţi constructori, instanţa urmând ca asupra probei cu expertiza să se pronunţe la termenul următor.
-în vederea comunicării înscrisurilor depuse de pârâta AS Voinţa Satu Mare.
-Pentru ca av.Florian Felician să depună setul de acte cu privire la investiţii prezentat în instanţă în vederea comunicării şi certificării acestora pentru conformitate, a comnicării cererii reconvenţionale şi actelor anexă pârâtelor lipsă..
pentru ca pârâta Urania 2005 şi Asociaţia Sportivă Voinţa Satu Marea să depună înscrisuri prin care să facă dovedească investiţiile, după care instanţa se va pronunţa asupra cererii de probaiune formulată de av.Florian Felician privind efectuarea unei expertize pentru identificarea lucrărilor şi stabilirea valorii actualizate a acestora.
pentru ca av.Florian să precizeze cuantumul pretenţiilor şi pentru ca acţionarul majoritar al pârâtei SC Orizont SA să facă dovada calităţii de reprezentant.
pentru studiul întâmpinării depuse de SC Orizont SA şi a răspunsului la întâmpinari şi întâmpinare la acţiunea reconvenţională,
pentru studiul întâmpinării, urmând ca la termenul următor să pună în discuţie disjungerea cererii reconvenţionale de acţiunea principală.
în vederea comunicării întâmpinării şi pentru ca Primăria să mai depună două exemplare din adresa nr.27899 din 12.10.2006