C******* I**
ReclamantM**** V*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul C.I, împotriva pârâtei M.V.Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Leuca Dumitru, după cum urmează : LOTUL 1 C.I- primeşte în punctul „ Zona Gării” 1768,50 mp arabil extravilan în valoare de 858,50 lei cu următoarele vecinătăţi ; N- drum acces/ canal; S- M**** V*******, E- Vâlcu Ion, V- Slavoiu Cornel ; primeşte în punctul „ Vilculeşti” 2205,50 mp arabil, extravilan în valoare de 1070,50 lei cu următoarele vecinătăţi : N- M**** V*******, S- Canal irigaţii, E- Dobre Vasile, V- Basoveanu Gheorghe ; - primeşte în punctul „ Livezi” 2050 mp arabil extravilan în valoare de 995 lei cu următoarele vecinătăţi : N- drum acces , S- M**** V*******, E- Cristea Marian, V- canal ; în total primeşte 6024 mp în valoare de 2924 lei. LOTUL 2.- M.V- primeşte în punctul „ Zona Gării” 1768,50 mp arabil extravilan în valoare de 858,50 lei cu următoarele vecinătăţi : N- Căpăţână Ion, S- antena irigaţii/drum/, E- Vîlcu Ion, V- Slavoiu Cornel ; - primeşte în punctul „ Vilculeşti” 2205 mp arabil extravilan în valoare de 1070,50 lei cu următoarele vecinătăţi : N- CFR/ drum acces/, S- Căpăţână Ion, E- Dobre vasile, V- Bascoveanu Gheorghe; - primeşte în punctul livezi 2050 mp arabil, extravilan în valoare de 995 lei cu următoarele vecinătăţi : N- Căpăţână Ion, S- canal, E- Cristea Marin, V- canal. În total primeşte 6024 mp în valoare de 2924 lei. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în varianta 2 întocmit de expert Leuca Dumitru. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Obligă pârâta M**** V******* la plata a 100 RON către expertul Leuca Dumitru, reprezentând suplimentare onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007.
Amână pronunţarea cauzei la 30.05.2007. Cu apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul Leuca Dumitru pentru a efectua variante de lotizare. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de 200 lei onorariu provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007.
Constată deschisă succesiunea defunctei Căpăţână Tudora, decedată la data de 01.07.1996, cu ultim domiciliu în Ştefăneşti sat Viişoara, jud. Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din suprafaţa totală de 12048 m.p., parcelele din care este alcătuită fiind individualizate în titlul de proprietate nr. 33893/12.12.1993, terenurile fiind situate pe raza satului Viişoara, Ştefăneşti, jud. Argeş. Moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt: - Căpăţână Ion, în calitate de nepot de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; - M**** V*******, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Acordă termen la 18.04.2007, pentru a pune în discuţia părţilor expertiza privind lotizarea terenurilor reţinute. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate şi acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Se citează expertul cu solicitarea de a complini lipsa semnăturii de pe raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.03.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 36 către expertul desemnat în cauză, cu menţionarea domiciliilor părţilor , cu solicitarea de a depune lucrarea în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de recuzare a expertului Păun Dumitru, formulată de către reclamantul Căpăţână Ion. Ia act de acordul părţilor în sensul numirii unui expert agronom. Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe dl. Leucă Dumitru, cu transferul onorariului în contul acestuia. Emite adresă către expertul Leucă Dumitru, cu menţionarea domiciliilor părţilor şi cu solicitarea de a efectua lucrarea în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează expertul numit Păun Marin, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Respinge proba cu un martor în dovedirea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 13.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul desemnat Preda Marin pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea din 20.09.2006, în condiţiile art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.11.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Păun Marin. Expertiza are ca obiective: identificarea terenului în suprafaţă de 13.000 m.p. arabil, respectiv cele trei parcele în suprafaţă de 4000, 5000 şi 4000 m.p. din titlul de proprietate nr. 33893/12.12.1993, cu efectuarea unei schiţe de configuraţie în plan şi evaluarea terenului. Stabileşte onorariu provizoriu 300 RON în sarcina ambelor părţi, 150 RON în sarcina reclamantului şi 150 RON în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţile să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile începând de astăzi, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu se emite adresă către expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatul de naştere şi de deces al defunctei Căpăţână Teodora. Amână judecarea cauzei la 18.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză tehnică judiciară, aceasta din urmă fiind încuviinţată în apărare şi pentru pârâtă. Administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară urmează a se proroga după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâta cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar certificatul său de naştere. Amână judecarea cauzei la 20.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererea formulată de pârâtă în vederea angajării unui apărător, acordând termen în acest sens şi în eventualitatea încheierii unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă şi certificatul de naştere al tatălui, să prezinte originalul titlului de proprietate, iar pârâtei îi pune în vedere că depună la dosar certificatul său de naştere şi al tatălui său. Amână judecarea cauzei la 28.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2006.