N****** M****** F******
PetentB*** E********
IntimatRespinge plângerea formulată de petenta N****** M****** F******. Obligă petenta la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2007.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2007 pentru când va fi preşedintele titular al completului. Citare părţi.
Se abţine de la soluţionarea cauzei în temeiul art.5 din Cartea Europeană a Judecătorului întrucât petenta a făcut numeroase afirmaţii calomnioase,iar procuratorul acesteia a formulat plângere penală la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, împotriva preşedintelui completului de judecată Înaintează cauza la completul următor C-15 şi acordă termen la data de 13.07.2007 pentru soluţionarea cererii de abţinere
Întrucât preşedinte copmpletului de judecată de la acest termen a formulat cerere de abţinerece a fost admisă se impune acordarea unui nou termen.
Având în vedere că reprezentantul petentei a formulat plângere împotriva preşedintelui de complet la CSM pentru înlăturarea oricărui dubiu cu privire la imparţialitatea sa invocă art.5 din Cartea Europeană a Judecătorului şi înţelege să se abţină de la soluţionarea cauzei, Acordă termen la 23.03.2007 la completul următor C 18 în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Ia act de cele precizate de petentă că înţelege să fie reprezentată de dl. Balaban Stelian şi având în vedere că este primul termen de judecată când a sosit dosarul de la Parchet şi în vederea studierii actelor de la dosar şi a pregătirii apărării,acordă termen .
Având în vedere lipsa dosarului nr 37/P/2006, amână cauza.
Instanţa constată că s-a depus o cerere de amânare şi procură, de către numitul Balaban Stelian-procuratorul petentei ,şi având în vedere că s-a depus această procură generală, instanţa urmează să nu se pronunţe pe această cerere de amânare nefiind depusă de către petenta din prezenta cauză, dar având în vedere că lipseşte dosarul nr.37/P/2006 care se află la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, Se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu cu menţiunea înaintării dosarului nr.37/P/2006 în 5 zile de la primirea adresei,şi că dispoziţiile art.278/1 al 3 Cpp prevăd înaintarea dosarului în acest termen de judecată fiind irelevant aspectul comunicat de Parchet.
Instanţa constată că lipseşte dosarul nr.37/P/2006 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a ne comunica de urgenţă acest dosar. Instanţa ia act că la dosar există o cerere de recuzare din data de 07.12.2006 formulată de petentă împotriva preşedintelui completului de la acea dată respectiv Codreanu Petronela,judecător care la acea dată s-a abţinut de la soluţionarea cauzei, faţă de această situaţie dispune retragerea cererii de recuzare şi înaintarea acesteia la C11 prezidat de doamna judecător Udrea Mirela Zina ca fiind următorul complet conform Regulamentului de Ordine Interioară, pentru soluţionarea acestei cererii de recuzare acordă termen la 03.01.2007. Instanţa constată că la data de 21.12.2006 s-a depus de către petentă o cerere prin care solicită amânarea cauzei deoarece merge la comemorarea revoluţiei şi că solicită înaintarea la Parchet a acestei cereri pentru a se face cercetări referitor la persoana din cadrul Judecătoriei Giurgiu care a repartizat abuziv cele 5 dosare penale la acelasi termen privind pe petentă,şi dispune a se xeroxa un exemplar de pe această cerere şi a se înainta la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a se efectua cercetările ce se impun.