R**** G******
ReclamantR**** D******
ReclamantN***** L****
PârâtS**** D****
PârâtP***** I***
PârâtAdmite cererea formulată de petentul NV, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 3573/2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar civil nr. 4693/190/2006*, în sensul că în lotul nr. 2 atribuit petentului – pârât în dosarul cu nr. de mai sus, se va trece terenul cu suprafaţa de 1.281 mp. din tarlaua 11/1, parcela 3/2 în loc de suprafaţa de 1.218 mp., cum din eroare s-a consemnat, celelalte dispoziţii din sentinţă rămânând neschimbate. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Admite acţiunea civilă principală, formulată de reclamanţii R.G. şi R.D. împotriva pârâţilor N.L., S.D., P.I., N.M. şi N.V. Admite, în parte, acţiunea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii N.L., S.D., P.I., N.M. şi N.V. în contradictoriu cu reclamanţii, extinsă şi faţă de P.I., P.N. – decedaţi, având ca moştenitoare pe pârâta M.L. şi, în consecinţă: - obligă pârâţii să le recunoască reclamanţilor dreptul de proprietate asupra porţiunii de 537 mp. din terenul în suprafaţă scriptică de 2.500 mp., şi reală, măsurată de 2.497 mp., identificat în CF 7668 Bistriţa, nr. top. 6384/2/3/2 şi 6385/2/3/2 şi să se abţină pe viitor de la orice acte de conturbare sau deposedare; - dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 12.300 mp., identificat în Titlul de proprietate nr. 13.315/2003 tarlaua 11/1, parcelele 3 şi 4, prin formare de loturi în natură şi atribuirea acestora, potrivit înţelegerii părţilor, astfel: I. Pârâtei S.D., loturile nr. 1 şi 6, compuse din terenul în suprafaţă de 1.200 mp., tarlaua 11/1, parcela 3/1 şi terenul în suprafaţă de 1.512 mp., tarlaua 11/1, parcela 4/5 ; II. Pârâtului N.V., loturile nr. 2 şi 4, compuse din terenul în suprafaţă de 1.218 mp. tarlaua 11/1, parcela 3/2 şi terenul în suprafaţă de 2.819 mp., tarlaua 11/1, parcela 4/4 ; III. Pârâtului P.I., lotul nr. 3, compus din terenul în suprafaţă de 1.180 mp., tarlaua 11/1, parcelele 3/3 şi 4/1; IV. Pârâtului N.L., lotul nr. 5, compus din terenul în suprafaţă de 3.892 mp., tarlaua 11/1, parcela 4/3 ; V. Pârâţilor P.I., S.D. şi N.L., în indiviziune, lotul nr. 7, compus din drumul de acces în suprafaţă de 416 mp., tarlaua 11/1, parcela 4/2, cu instituirea unei servituţi de trecere cu auto şi cu piciorul, pe tot timpul anului, în favoarea lui N.V., pentru loturile nr. 2 şi 4; - dispune intabularea în CF a dreptului de proprietate al pârâţilor asupra loturilor astfel atribuite, cu titlu de partaj, şi în favoarea reclamanţilor asupra terenului de 2.497 mp., cu rectificarea corespunzătoare a suprafeţei nr. top. 6384/2/3/2 şi 6385/2/3/2 din CF 7668 Bistriţa, conform raportului de contraexpertiză tehnică şi tabelelor de mişcare parcelară (pentru reclamanţi, tabel nr. 1 – varianta nr. 1) întocmite de către experţii Pop Viorel, Petre Ion şi Talpoş Marius, acte ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă; - stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea pârâtei S.D. în suprafaţă de 1.200 mp. din tarlaua 11/1, parcela 3/1 şi cel al pârâtului N.V. în suprafaţă de 1.218 mp. din tarlaua 11/1, parcela 3/2, pe de o parte, şi terenul proprietatea lui P.I., P.N. (decedaţi, având ca moştenitoare pe pârâta M.L.) şi M.L., pe de altă parte, în suprafaţă de 300 mp., identificat în Titlul de proprietate nr. 6698/2003 tarlaua 10, parcela 2 (şi punctat cu portocaliu), pe aliniamentul I-II-III (punctele 218-220-206) evidenţiat de experţii Pop Viorel, Petre Ion şi Talpoş Marius pe planşa nr. 2/a – varianta nr. II, anexată completării la raportul de contraexpertiză tehnică întocmit în cauză. Respinge capătul de cerere în grăniţuire faţă de terenul reclamanţilor, formulat în cadrul acţiunii reconvenţionale, ca neîntemeiat. Compensează cheltuielile de judecată, în întregime. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea irevocabilă, la organul fiscal competent şi la OCPI Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 8 mai 2014.
Hotarare 3573/2014 din 08.05.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014studiu completare expertiză, depunere completare vizată;
Incheiere de sedinta din 06.03.2014revenire adrese experţi;
Incheiere de sedinta din 23.01.2014revenire adrese experţi, cu avertisment de amnedare;
Incheiere de sedinta din 14.11.2013revenire adrese experţi
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Redeschide dezbaterile apreciind necesară completarea raportului de contraexpertiză întocmit în cauză în sensul de a se arăta care sunt pârâţii care folosesc din terenul reclamanţilor suprafaţa de 537 mp. (varianta I) şi respectiv suprafaţa de 837 mp. (varianta II), cu indicarea exactă a porţiunilor ocupate de fiecare pârât şi evidenţierea acestora pe planşele nr. 2 şi 2/a, anexate la raport, sens în care se vor efectua adrese la experţii P.V., T.M.-N. şi P.I. Totodată, pârâţii S.D. şi P.I. vor depune în probaţiune actele de proprietate cu privire la suprafeţele de teren folosite în fapt şi pentru care solicită ieşirea din indiviziune. Termen: 19 septembrie 2013. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013acordă termen raportat la cererea depusă la dosar de reprezentantul reclamanţilor;
Incheiere de sedinta din 21.03.2013termen acordat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâţilor decedaţi;
Incheiere de sedinta din 07.02.2013citare pârâţi din extinderea de acţiune, ataşare dosar;
cerere amânare
studiu raport de contraexpertiză
revenire adrese experţi
revenire adresă experţi
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
Revenire adresă experţi. Înlocuire expert Vintilă Nicolae cu expert Talpoş Marius.
revenire adrese experţi.
revenire adrese experţi.
REVENIRE ADRESE EXPERŢI.
Revenire adrese experţi
Revenire adresă expert.
revenire adrese experţi, cu avertisment de amendare.
Revenire adrese experţi.
revenire adresa expert.
revenire adrese experţi.
Revenire adrese experţi.
revenire cu adrese la experţi.
revenire adresă expert.
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
suspendat conform art.242 pct.1 C.pr.civ.
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
adrese experţi
revenire adrese experţi
revenire adrese experţi
numire experţi pt.a întocmi rap.de contraexpertiză tehnică
rev adr exp
numire expert
încuviinţare expertiză
ACVIRARE DOSAR.