I****** C*******
Recurent ReclamantN******** M**** C********
Recurent ReclamantS********* A********
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de reclamantele IONESCU CRIZANŢA şi NEGULESCU MARIA CONSTANŢA, domiciliate în SUA, Florida, 251 Ckadon Buly Key Biscayne, apt 1227, cu domiciliul ales în Români,a Curtea de Argeş, str Dumbravei, nr 4, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 419/28.04.2006 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 242/2005, intimat fiind pârâtul SILIŞTEANU ALEXANDRU, domiciliat în Braşov, str Saturn, bl 25, sc A, ap 5, judeţul Braşov. Modifică în tot sentinţa în sensul că, admite acţiunea şi obligă pe pârât să lase reclamantei şi intervenientei în deplină proprietate şi posesie, terenul în suprafaţă de 20.482 mp astfel cum a fost identificată în RET Păunescu Ion (fila 97 fond) şi care face parte integrantă din dispozitivul deciziei. Obligă pârâtul la 3.800 lei RON cheltuieli de judecată către recurente. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatului-pârât Silişteanu Alexandru privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de recurente, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de recurentele-reclamante privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere recurentelor, prin recurenta Ionescu Crizanţa, prezentă personal, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.225.000 lei Rol şi timbru judiciar de 15.000 lei ROL, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2006. Se citează recurenta Negulescu Maria Constanţa să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12.225.000 lei Rol şi timbru judiciar de 15.000 lei ROL, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006, la tribunalul Argeş – Secţia Civilă.