S******* I**
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Pârât-Încuviinţează cererea formulată de reclamant cu privire la amânarea cauzei şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul următor de judecată să prezinte fără citaţie martora încuviinţată de instanţă la termenul anterior, Rotaru Elena, iar în situaţia în care nu se poate prezenta la proces, să depună act justificativ pentru dovedirea absenţei sale de la dezbateri în vederea audierii ei.
În raport de precizările orale ale reclamantului, Curtea constată faptul că, contestaţia reclamantului nu poartă asupra Hotărârii nr.10427/2.06.2003 prin care acestuia i s-au recunoscut drepturile de refugiat în perioada 18.03.1944-6.03.1945 potrivit cererii depuse la data de 18.04.2003 înregistrată sub nr.58615, ci se plânge de refuzul pârâtei din adresa nr.58997 din 21.08.2005 (anexat la fila nr.4 din dosar) în ceea ce priveşte cererea înregistrată la Casa Judeteană de Pensii Cluj sub nr.58997 din 12.04.2005 şi care vizează recunoaşterea drepturirlor de refugiat în perioada 6.09.1940-1.02.1942 , dată care rezultă din Certificatul emis de Ministerul de Interne-Direcţiunea Generală de Poliţie ( fila 10), din care reiese că tatăl reclamantului a fost gardian public la detaşamentul gardieni publici Cernăuţi. Întemeiat pe dispoziţiile art.129 alin.1-6 Cod pr.civ., Curtea încuviinţează cererea formulată de reclamant cu privire la audierea martorei Rotaru Elena în vederea clarificării aspectelor concrete şi împrejurărilor cu referire la perioada de refugiu a reclamantului. Pune în vedere reclamantului : - să depună şi alte înscrisuri pe care le consideră a fi relevante şi utile cauzei, - să formuleze precizare de acţiune care să conţină toate aspectele invocate oral la acest termen, în exemplare suficiente pentru comunicare cu pârâta.