L***** D****** M*****
Apelant InculpatC*** D* A******** D* S******* B*******
Apelant Parte civilăD***** R***
Intimat Parte vătămatăS* U**** S*
IntimatC*** D* A******** D* S******* B********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul L***** D****** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 639 din 16 decembrie 2005 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează, în parte, sentinţa în sensul că: - plata indemnizaţiei lunare de 300 lei se va face începând cu 8 noiembrie 2004 şi până la 29 martie 2006. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de Spitalul Judeţean de Urgenţă ,,Mavromati” Botoşani. Cheltuielile judiciare din apel rămân la stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2007.
Având în vedere modificările aduse Legii nr. 95/2006 – privind reforma în domeniul sănătăţii, prin OUG nr. 72/2006, instanţa apreciază necesar a se reveni către Spitalul judeţean ,,Mavromatti” Botoşani, în sensul de a ne comunica dacă îşi însuşesc apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 639 din 16 decembrie 2005 a Judecătoriei Dorohoi, de către partea civilă C*** D* A******** D* S******* B*******. Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă – Secţia Locomotori Bucureşti, instanţa consideră întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, o va admite şi,
Se amână cauza pentru a se solicita informatii de la Insitutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti; pentru a se trimite o adresă Spitalului Judeţean "Mavromati" Botoşani în vederea desemnării unui reprezentat în instanţă pentru termenul următor, fiind necesare anumite precizări cu privire la apelul declarat în cauză şi pentru a se înainta dosarul Judecătoriei Botoşani în vederea îndreptării erorii materiale strecurate în alin. 4 din dispozitivul sentinţei de fond.
Amână cauza datorită lipsei raportului de expertiză solicitat.
Văzând lipsa raportului de nouă expertiză medico legală dispus a fi efectuat de către Institutul Naţional de Medicină Legală ,,Mina Minovici” Bucureşti, cât şi a dosarului nr. 469/40/2006 al Tribunalului Botoşani, la care se află ataşat dosarul nr. 1036/2005 al Judecătoriei Dorohoi, instanţa apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei, şi o va admite.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, instanţa, ascultând şi procurorul, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune revenirea cu adresa către Institutul de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti. Totodată, având în vedere că s-au depus la dosar biletele de ieşire din Spitalul Militar Iaşi, Spitalul Sf. Gheorghe Botoşani, Spitalul Clinic de Urgenţe Sf. Treime Iaşi şi Spitalul de urgenţă Bagdasar-Arseni – Secţia neurologie Bucureşti, unităţi spitaliceşti în care a fost internată partea vătămată, se va dispune introducerea acestora în cauză şi citarea lor în calitate de părţi civile, precum şi emiterea unor adrese către aceste instituţii pentru a ne comunica cuantumul cheltuielilor de spitalizare efectuate cu internarea părţii vătămate.
S-a făcut dovada achitării contravalorii expertizei ce trebuie efectuată asupra părţii vătămate - intimate la INML Mina Minovcii Bucureşti. Potrivit modificărilor aduse art. 313 din Legea nr. 95/2006 prin OUG 72/25.09.2006, trebuiec citate în cauză în calitate de părţi civile unităţile spitaliceşti la care parte vătămată a fost internată şi nu CAS. Se pune în vedere părţii vătămate să depună la dosar bilete de ieşire din spitale pentru ca acestea să fie citate în cauză. Se mai pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la INML Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico - legale.
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesară expertizarea părţii vătămate de către Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti, instanţa va dispune a se face adresă acestei unităţi medicale pentru a proceda la expertizarea părţii vătămate, de îndată ce aceasta se va prezenta la institut şi a ne comunica care este contravaloarea expertizei şi contul în care urmează a fi achitată de către inculpatul apelant L***** D****** M*****. De asemenea, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, va dispune a se solicita relaţii telefonice de la Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru a ne comunica dacă pentru efectuarea expertizei este necesară mai întâi achitarea contravalorii expertizei medico-legale şi în care zile din săptămână se poate prezenta partea vătămată la institut. Pentru aceste motive, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă C*** D* A******** D* S******* B*******, intimata S.C. UNITA SA Bucureşti prin Sucursala Suceava şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C. Dispune a se face adresă Institutului Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru a proceda la expertizarea părţii vătămate, de îndată ce aceasta se va prezenta la institut şi a ne comunica care este contravaloarea expertizei şi contul în care urmează a fi achitată de către inculpatul apelant L***** D****** M*****. Dispune a se solicita relaţii telefonice de la Institutul Naţional de Medicină Legală "Mina Minovici" Bucureşti pentru a ne comunica dacă pentru efectuarea expertizei este necesară mai întâi achitarea contravalorii expertizei medico-legale şi în care zile din săptămână se poate prezenta partea vătămată la institut. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Văzând că datorită complexităţii cazului Comisia Superioară a considerat necesar efectuarea unui Raport de Nouă Expertiză Medico-legală în cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală ,,Mina Minovici” Bucureşti, ce va fi ulterior supus avizării de către Comisia Superioară, apreciind necesară examinarea părţii vătămate-intimate D***** R***, cât şi precizările făcute de acesta, instanţa pune în vedere avocatului Simion Marian să i-a legătura cu inculpatul-apelant pentru a-i avansa părţii vătămate, în termen de trei zile, suma de două milioane lei ROL, reprezentând plata anticipată a cheltuielilor de transport. pune în vedere părţii vătămate-intimate D***** R*** ca, până la data de 15.09.2006, în orice zi de luni-vineri, între orele 9-12 să se prezinte la Institutului Naţional de Medicină Legală ,,Mina Minovici” Bucureşti, pentru a fi examinat, având asupra sa act de identitate şi toate documentele medicale pe care le posedă.
Instanţa apreciază concludentă, pertinentă şi utilă cauzei proba privind efectuarea unei noi expertize medico-legale, cu obiectivele precizate de părţi, o va admite şi, Văzând că S.C. ,,Unita” S.A. –Sucursala Suceava nu a răspuns relaţiilor solicitate,
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se primi de la S* U**** S* Bucureşti – Sucursala Suceava, relaţiile solicitate şi având în vedere cererea formulată de apărătorul părţii vătămate, prin care solicita termen întrucât este la Curtea de Apel Suceava cu afaceri judiciare, Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă C*** D* A******** D* S******* B*******, intimata S.C. UNITA SA Bucureşti prin Sucursala Suceava şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C. Dispune a se reveni cu adresă la S* U**** S* Sucursala Suceava pentru a depune la dosar relaţiile solicitate la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se primi de la S* U**** S* Bucureşti – Sucursala Suceava şi la Institutul de Medicină Legală Iaşi relaţiile solicitate la termenul anterior, Amână judecarea cauzei la 18 mai 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă C*** D* A******** D* S******* B*******, intimata S.C. UNITA SA Bucureşti prin Sucursala Suceava şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată au T.C. Dispune a se reveni cu adresă la S* U**** S* Sucursala Suceava şi la Institutul de Medicină Legală Iaşi pentru a depune la dosar relaţiile solicitate la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2006, pentru când se citează partea civilă apelantă C*** D* A******** D* S******* B*******, intimatele S.C. UNITA SA Bucureşti şi S.C. UNITA SA Sucursala Botoşani şi partea civilă intimată Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi. Inculpatul apelant şi partea civilă intimată primesc T.C. Dispune a se face adresă S* U**** S* Sucursala Suceava, să precizeze dacă prin adresa nr.439 din 20 martie 2006 a înţeles să apeleze hotărârea Judecătoriei Dorohoi. Dispune a se face adresă Comisiei de Avizare din cadrul Institutului de Medicină Legală Iaşi pentru a preciza sensul expresiei „incapacitatea de muncă se poate prelua după cca. 6 luni dacă bolnavul între timp mai face şi tratament”, folosită în adresa nr.S/5070 din 5 decembrie 2005. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală.
S-a amânat cauza la cererea apărătorului părţii vătămate pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar.