H***** P* P****
RecurentT**** L***
IntimatÎn baza art.385 indice 15 pct.2 lit.b şi c C.pr.pen. şi art.385 indice 17 alin.1 C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul Hanţig Petru, dom. în Borşa, str. Fruntea lui Birţ, nr.1/A, jud. Maramureş împotriva sentinţei penale nr.246 din 31 mai 2006 a Jud. Vişeu de Sus pe care o casează integral şi în consecinţă: Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe (Judecătoria Vişeu de Sus) sub aspectul infracţiunii de lovire prev. de art.180 alin.2 C.pen. Achită pe inculpatul Hanţig Petru, fiul lui Petru şi Maria, născut la 11 martie 1965, dom. în Borşa, str. Fruntea lui Birţ, nr.1/A, jud. Maramureş pentru infracţiunea de insultă prev. de art.205 C.pen., în temeiul art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. şi art.10 lit.b C.pr.pen. Constată că partea văt. T**** L***, dom. în Borşa, str. Fruntea lui Birţ, nr.26/A, jud. Maramureş nu s-a constituit parte civilă cu privire la această infracţiune. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. chelt. judiciare avansate de stat la instanţa de fond pentru judecarea acestei infracţiuni rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 20.12.2006.
Termen acordat la cererea recurenutului inculpat pt. angajare de avocat
Cauza a fost amânată având în vedere cererea de amânare formulată de recurentul-inculpat.
Cauza s-a amânat la cererea recurentului-inculpat în vederea angajării unui alt avocat.
cauza a fost amânată la 26.09.2006 admiţându-se cererea de amânare pentru angajare de apărător formulată de recurentul-inculpat