P******** D* P* L**** J********** B*** M***
ApelantR***** M* G******* M****
IntimatÎn temeiul art. 378 C.pr.pen. ADMITE apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*** M*** împotriva sentinţei penale nr. 1069 din 24 mai 2006 a Judecătoriei Baia Mare pe care în temeiul art. 379 pct. 2 lit. a şi art. 382 alin. 2 C.pr.pen. o desfiinţează în parte numai cu privire la inculpatul ROSTAŞ GHEORGHE MIHAI, fiul lui Mihai şi Ana, născut la 14.10.1981 în Baia Mare, arestat în altă cauză şi deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi judecând cauza: Menţine pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Rostaş Gheorghe Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,e,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 75 lit. c şi art. 37 lit. b C.pen. după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 334 C.pr.pen. din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a,e,g,i, C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 75 lit. c şi art. 37 lit. a C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1006 din 26 mai 2005 a Judecătoriei Baia Mare în componentele de: - 3 ani închisoare - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 556 din 15 aprilie 2004 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă pin neapelare (compusă din 3 ani închisoare şi restul de 353 zile închisoare rămas neexecutat) În temeiul art. 36 alin.2 C.pen., art. 39 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi restul de 353 zile închisoare rămas neexecutat în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată de la 25 august 2004 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1188 din 14.06.2005 emis în baza sentinţei penale nr. 1006 din 26.05.2005 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân ân sarcina statului, iar suma de 100 lei RON reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Maramureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.