L***** M****
ReclamantV****** V******
ReclamantB***** A*******
ReclamantL***** A**
PârâtS*** E****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie reclamantei L***** M****, lotul nr.I, în valoare de 19040 lei, format din: - suprafaţa de 1000 m.p. teren în locul “grădină”, identificat în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică (fila 320) pe aliniamentul A-a-b-d-e-f-g-F-E-D-B, în valoare de 5000 lei; - suprafaţa de 4680 m.p. teren în locul “movila mică”, parte a suprafeţei totale de 7799 m.p., identificată în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (fila 321) între Cocari Eugenia şi limita A-C, în valoare de 14040 lei; Atribuie reclamantelor V****** V****** şi B***** A*******, în indiviziune, lotul nr.II, în valoare de 18.912,50 lei, format din: - suprafaţa de 1300 m.p. teren în locul “grădină”, identificată în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (fila 321) între limita a-b şi drum exploatare, în valoare de 4.550 lei; - suprafaţa de 2.705 m.p. teren în locul “popas”, identificat în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (321) între limita a-b şi Fedorovici Maria; - suprafaţa de 2.499 m.p. teren în locul “balta caşului”, identificat în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (f.321) între teren moşt. Strugari Silvia şi limita D-E, în valoare de 6.247,50 lei; Atribuie pârâtelor S*** E**** şi Carpiuc Zamfira, în indiviziune, lotul nr.III, în valoare de 30.609,50 lei, format din: - suprafaţa de 2501 m.p. în locul “balta caşului”, identificat în planul de situaţie anexat în raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (fila 321) între limita D-E şi teren moşt. Batariuc Ion; - suprafaţa de 3119 m.p. în locul “movila mică”, identificată în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză între limita A-C şi Grămadă Aurelia, în valoare de 9.357 lei; - suprafaţa de 5000 m.p. teren în locul “movila mică”, notate parcela 1 în planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză (f.321), în valoare de 15.000 lei. Obligă pe reclamanta L***** M**** la plata sumei de 6.184,63 lei către reclamantele V****** V****** şi B***** A*******, şi pe pârâtele S*** E**** şi Carpiuc Zamfira la plata sumei de 19.183 lei către reclamantele V****** V****** şi B***** A*******, cu titlu de sultă. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile atribuite. Obligă pe reclamantele V****** V****** şi B***** A******* la plata sumei de 1048,18 lei către reclamanta L***** M**** şi pe pârâtele S*** E**** şi Carpiuc Zamfira la plata sumei de 270,49 lei către reclamanta L***** M****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,18.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi,11.11.2008.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, D I S P U N E Amână cauza la data de 11 noiembrie 2008 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 octombrie 2008.
Pentru lipsa raportului de expertiză
Înlocuieşte pe exp. Răchitneanu Iuliana Natalia cu exp. Andrei Mariana. Se va face adresă către BLE Suceava pentru a transfera onorariul expertului , în cuantum de 400 lei, din contul exp. Răchitneanu Iuliana în contul exp. Andrei Mariana şi pentru a încunoştiiţa de termenul acordat. Se va face adresă către exp. Andrei Mariana pentru a efectua expetiza dispusă în cauză cu obiectivele de la fila 274 dosar. Amână cauza la data de 02 septembrie 2008 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2008.
Se va face adresă către BLE Suceava pentru a ne comunica o listă cu 5 experţi disponibili în specialitatea topo. Amână cauza la data de 03 iunie 2008 , ora 12,00 cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2008.
Înlocuieşte , prin tragere la sorţi, pe exp. Mareş Gheorghe cu exp. Răchitneanu Iuliana. Se va face adresă către BLE Suceava pentru transferarea onorariului provizoriu din contul exp. Mareş Gheorghe în contul exp. Răchitneanu Iuliana. Se va face adresă către exp. Răchitneanu Iuliana pentru a proceda la efectuarea expertizei cu menţiunea că al doilea obiectiv va fi completat cu precizarea că în una din variantele de lotizare să fie atribuit în lotul reclamantei suprafaţa de 1000 m.p. Amână cauza la data de 06 mai 2008 , cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2008.
Se va reveni cu adresă către exp. Mareş Gheorghe pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză în sensul filei 256. Amână cauza la data de 11 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2008.
Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantele L***** M****, Vizitiu Valeria, B***** A******* domiciliate în com. Stroieşti, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtele L***** A**, S*** E**** domiciliate în com. Stroieşti, jud. Suceava şi Carpiuc Zamfira cu domiciliul în com. Păltinoasa, jud. Suceava. Respinge cererea de raport a donaţiilor făcute de defuncta L***** A**, ca nefondată. Constată deschisă succesiunea după defunctul Leliuc Constantin, decedat la 12 iulie 1959, cu ultimul domiciliu în Stroieşti, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Leliuc Constantin se compune din suprafaţa de 2,28 ha teren, înscrisă în titlul de proprietate nr. 1381/21.09.2005 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava. Constată că au vocaţie succesorală după defunctul Leliuc Constantin numita L***** A**, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ din masa succesorală, reclamantele V****** V****** şi B***** A*******, în calitate de nepoate de fiu postdecedat, fiecare cu câte o cotă de 9/32 din masa succesorală, şi reclamanta L***** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare de fiu postdecedat, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea după defuncta L***** A**, decedată la 15 aprilie 2007, cu ultimul domiciliu în Stroieşti, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta L***** A** se compune din cota de ¼ din masa succesorală rămasă de la defunctul Leliuc Constantin. Constată că au vocaţie succesorală după defuncta L***** A** reclamantele V****** V****** şi B***** A*******, în calitate de nepoate de fiu predecedat, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din masa succesorală, şi pârâtele S*** E**** şi Carpiuc Zamfira, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă de 1/3 din masa succesorală. Cu recurs odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la 24.09.2007, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2007.
Amână pronunţarea la data de 29.06.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2007
În baza art. 244 alin 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.2906/3.04.2006 al Judecătoriei Suceava. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.05.2006.