A**** C*******
Pârât IntimatC******* C********* - P*** M******* B******** A*****
Reclamant IntimatC******* E****
Pârât RecurentC******* C******
Pârât RecurentC**** C****** - P*** M******* C******* C******
Pârât IntimatAdmite cererea. Dispune iesirea din indiviziune a partilor, potrivit variantei I a raportului de expertiza efectuat de expert Popîrţac Octavian si inregistrat la BLEJ Suceava la 29.11.2006, astfel: 1. Reclamantului Cojocaru Constantin îi revin terenuri în valoare de 6289 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – Acasă” – parcela 22 în suprafaţă de 6119 mp având o valoare totală de 6119 lei; - Trup teren I – „Grădină – Acasă” ¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de 170 lei. Faţă de valoarea ce-i revine de 5771 lei se constată un plus de valoare de 518 lei, valoare ce va fi plătită sub formă de sultă către ceilalţi moştenitori. 2. Pârâţilor Sîrbu Tatiana, Scobiniuc Ana, şi Cojocaru Pavel, moştenitori după defunctul Cojocaru Neculai, postdecedat, le revin terenuri în valoare de 5771 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – Acasă” – parcela 20 în suprafaţă de 5601 mp având o valoare totală de 5601 lei; - Trup teren I – „Grădină – Acasă” ¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de 170 lei. Faţă de valoarea ce le revine de 5771 lei se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă. 3. Pârâţilor C******* C****** şi C******* E****, moştenitori după defunctul Cojocaru Vasile le revin terenuri în valoare de 5771 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – Acasă” – parcela 23 în suprafaţă de 4000 mp având o valoare totală de 4000 lei; - Trup teren I – „Grădină – Acasă” ¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de 170 lei; - Trup teren II – „Peste Siret” sau „Ceea Parte” – Parcela 2-A în suprafaţă de 3202 mp având o valoare totală de 1601 lei. Faţă de valoarea ce le revine de 5771 lei se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă. 4. Pârâţilor Buligă Mărioara, Pascal Elena, Judele Ana şi Ciocoiu Mona Maria, moştenitori după defunctul Cojocaru Mihai, le revin terenuri în valoare de 5772 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – în centru” – parcela 3A în suprafaţă de 1361 mp având o valoare totală de 4083 lei; - Trup teren I – „Grădină – în centru” – ½ din parcela 2-Dr în suprafaţă de 103 mp având o valoare totală de 309lei; - Trup teren VI – „Lan” – Parcela 1-A în suprafaţă de 1600 mp având o valoare totală de 960 lei; - Trup teren VII – „Vercicani” – Parcela 1-A în suprafaţă de 1400 mp având o valoare totală de 420 lei. Faţă de valoarea ce le revine de 5771 lei se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă. 5. Pârâţilor Chelu Camelia si Cojocaru Mihai, moştenitori după defunctul Cojocaru Dumitru, postdecedat, le revin terenuri în valoare de 5771 lei după cum urmează: - Trup teren III – „Fântâna lui Nechita” sau „Rezervă” – parcela 1-A în suprafaţă de 4000 mp având o valoare totală de 3352 lei; - Trup teren II – „Peste Siret” sau „Ceea Parte” – Parcela 1-A în suprafaţă de 4838 mp având o valoare totală de 2419 lei Faţă de valoarea ce le revine de 5771 lei se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă. 6. Pârâţilor Mitica Letiţia şi Arsic Camelia, moştenitori după defunctul Cojocaru Gheorghe, postdecedat, le revin terenuri în valoare de 5252 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – în centru” – parcela 3-A în suprafaţă de 1435 mp având o valoare totală de 4305 lei; - Trup teren I – „Grădină – în centru” – ½ din parcela 2-Dr în suprafaţă de 103 mp având o valoare totală de 309lei; - Trup teren II – „Peste Siret” sau „Ceea Parte” – Parcela 3-A în suprafaţă de 1276 mp având o valoare totală de 638 lei. Faţă de valoarea ce-i revine de 5771 lei se constată un minus de valoare de 518 lei valoare ce va fi plătită sub formă de sultă de reclamantul Cojocaru Constantin. 7. Pârâtei Mihailă Cornelia, moştenitoare după defuncta Buium Elena îi revin terenuri în valoare de 5771 lei după cum urmează: - Trup teren I – „Grădină – Acasă” – parcela 21 în suprafaţă de 5601 mp având o valoare totală de 5601 lei; - Trup teren I – „Grădină – Acasă” ¼ din parcela 10-Dr. în suprafaţă de 170 mp având o valoare totală de 170 lei; Faţă de valoarea ce le revine de 5771 lei se constată că nu există un plus sau minus de valoare faţă de ceea ce le revine conform cotei stabilite de instanţă. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, 1.04.2010.
Amana pronuntarea la data de 1 aprilie 2010. Pronuntata in sedinta publica azi 25 martie 2010
Amana pronuntarea la data de 25 martie 2010. Pronuntata in sedinta publica azi 18 martie 2010
Amana pronuntarea la data de 18 martie 2010. Pronuntata in sedinta publica azi 11 martie 2010
Se va efectua o adresă către Consiliul Judeţean Suceava – DJEP Suceava prin care se va solicita să ne comunice domiciliul actual al pârâtelor Ciocoiu Ana Maria şi A**** C*******. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia act de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză amână cauza la data de 11 martie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2010.
Aplică d-lui expert Popîrţac Octavian o amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Măsura este executorie cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica d-lui expert un exemplar de pe încheierea de şedinţă. Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 301 dosar, cu menţiunea că a fost amendat Amână cauza la data de 21 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2009.
Amână cauza la data de 19 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2009.
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 298 dosar, cu avertisment amendă. Amână cauza la data de 17 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2009.
Încuviinţează cererea formulată de către d-na avocat Gârlici Elena, acordă termenul solicitat pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia o tranzacţie. Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 276 dosar. Amână cauza la data de 11 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2009.
Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 260 dosar. Pune în vedere d-nei avocat Gârlici Elena să depună la dosar dovada substituirii d-nei avocat Dusceac Viorica Amână cauza la data de 30 aprilie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2009.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, potrivit Hotărârii nr.3/21.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, Se va reveni cu adresă către exp. Popîrţac Octavian în sensul filei 227 dosar, cu copia înscrisurilor depuse de apărătoarea pârâtei la acest termen. Amână cauza la data de 5 martie 2009, completul C.17, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Se va face adresă exp. Popîrţac Octavian să întocmească un supliment la raportul de expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, având în vedere şi sentinţa civilă nr. 678/8.02.2008 a Judecătoriei Suceava şi decizia nr.1300/2.06.2008 a Tribunalului Suceava.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar copia hotărârilor judecătoreşti pronunţate de Judecătoria Suceava şi de Tribunalul Suceava prin care s-a dispus anularea titlului de proprietate şi copia raportului de expertiză topo efectuat în aceste dosare.
În baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj succesoral”, până la data la care sentinţa ce se va pronunţa în dosarul nr.4262/314/2006 al Judecătoriei Suceava va deveni irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.