V**** D*** M*****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul VIŞAN DORU-MARCEL şi, în consecinţă: Constată că infracţiunea de furt calificat prev.şi ped.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.”i” CP rap.la art.210 CP şi cu aplic.art.37 lit.”b” CP pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 (trei) ani închisoare prin S.P.nr.721 din 19.11.2003 a Judecătoriei Lugoj, jud.Timiş (dos.nr.411/03) este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev.şi ped.de art.208 al.1, 209 al.1 lit.”a g şi i” CP cu aplic.art.37 lit.”a” CP şi pentru care a fost condamnat la 3 (trei) ani închisoare prin S.P.nr.327 din 5.09.2005 a Judecătoriei Fălticeni (dos.nr.2540/05) rămasă definitivă prin decizia penală nr.824/12.12.2005 a Tribunalului Suceava şi decizia penală nr.112/20.02.2006 a Curţii de Apel Suceava. Dispune contopirea acestor pedepse şi inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 (trei) ani închisoare.Deduce din pedeapsa aplicată perioada executării pedepsei începând cu data de 16 decembrie 2004 la zi.Anulează mandatele de executare a pedepselor nr.1456/03 din 29.10.2004 emis de Judecătoria Lugoj şi nr.486 din 24.02.2006 emis de Judecătoria Fălticeni şi dispune emiterea unui nou mandat de executarea pedepsei închisorii.Cheltuielile judiciare în sumă de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, Tătar Maria, rămân pe seama statului şi se vor deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 nov.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2006.