T**** F*****
ContestatorD***** S***** 1* P******
IntimatDOSAR Nr. 4765/4/2006 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA Nr. 3420 SEDINTA PUBLICA DE LA 01.06.2006 INSTANTA COMPUSA DIN: PRESEDINTE: DANIEL CONSTANTIN MOTOI GREFIER: TANTA IVAN Pe rol solutionarea cauzei civile de fata privind pe contestatorul T**** F***** si pe intimata D.G.P.M.B.- Sectia 16 Politie având ca obiect plângere contraventionala. La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns martorul consemnat în procesul verbal de contraventie Bîrsan Stefan, lipsa fiind petentul si intimata. Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învedereaza instantei ca s-a îndeplinit mandatul de aducere cu martorul Bîrsan Stefan. Instanta a procedat la audierea martorului consemnat în procesul verbal de contraventie Bîrsan Stefan, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei dupa semnare. Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat instanta constata cauza în stare de judecata si o retine spre solutionare. I N S T A N T A, Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele: Prin adresa nr. 226431/05.04.2006, intimata Sectia 16 Politie a trimis spre competenta solutionare plângerea contraventionala formulata de catre contestatorul T**** F***** împotriva procesului verbal de contraventie seria AX nr. 0885272/08.03.2006, cauza fiind înregistrata pe rolul acestei instante la data 11.04.2006, sub numarul 4765/4/2006. În motivarea plângerii sale petentul a aratat ca cele consemnate în procesul verbal de contraventie nu sunt reale, acesta fiind parcat într-o parcare pentru a muta niste benzina dintr-un rezervor în altul. Contestatorul a aratat ca la un moment dat a aparut un echipaj de politie care i-a notat datele într-un caiet, mergând apoi la sectie ca sa dea declaratii despre cele întâmplate, iar mai târziu a primit prin posta proces verbal de contraventie. Intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiata având în vedere ca procesul verbal de contraventie este temeinic si legal întocmit. A fost depus la dosarul cauzei în fotocopie proces verbal de contraventie seria AX nr. 0885272/08.03.2006 (fila 5). Instanta în temeiul art. 33 din OG 2/2001 a dispus citarea martorului consemnat în procesul verbal de contraventie Bîrsan Stefan, acesta fiind audiat la termenul de azi, declaratia sa fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei. Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine ca prin procesul verbal de contraventie seria AX nr. 0885272/08.03.2006 încheiat de catre intimata, contestatorul a fost sanctionat contraventional, retinându-se ca, în data de 08.03.2006 fiind legitimat de organele de politie a avut un comportament jignitor la adresa politistilor si la adresa institutiei, proferând cuvinte jignitoare de natura sa deranjeze ordinea publica si sa lezeze demnitatea politistilor, contraventie prevazuta de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 si sanctionata de art.3 din acelasi act normativ. Pentru fapta prevazuta de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991, contravenientului i-a fost aplicata o amenda în cuantum de 500 RON. Potrivit art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicata constituie contraventie savârsirea în public de fapte, acte sau gesturi, obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, amenintari cu acte de violenta împotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice. Potrivit art. 34 alin. 1 din OG 2/2001 procesul verbal de contraventie beneficiaza de prezumtie de legalitate si temeinicie pâna la proba contrara revenindu-i conform art. 129 din C.p.c. si art. 1169 din C. civil petentului sarcina de a face dovada unei situatii contrare celei retinute în procesul verbal, petentul nepropunând nici o proba în aparare. Asa cum rezulta din declaratia martorului consemnat în procesul verbal de contraventie Bîrsan Stefan, acesta se afla împreuna cu prietena sa si cu un alt baiat în spatele unui bloc din Cartierul Brâncoveanu, acolo aflându-se un tir parcat, iar lânga acesta se afla o persoana care scotea motorina din rezervor. La un moment dat lânga masina a oprit un echipaj de politie care i-a solicitat contestatorul actele la control moment în care contestatorul a început sa înjure cu cuvinte foarte vulgare politistii. Martorul audiat a mai declarat ca a semnat procesul verbal deoarece a asistat la cele întâmplate si faptul ca petentul a refuzat sa semneze procesul verbal de contraventie. Având în vedere materialul probator administrat instanta retine ca petentul nu a reusit sa rastoarne prezumtia de temeinicie si legalitate a procesului verbal de contraventie, cele consemnate în procesul verbal de contraventie coroborându-se cu cele declarate de catre martorul audiat în cauza Bîrsan Stefan. Analizând în temeiul art. 34 coroborat cu art. 21 alin. 3 din OG 2/2001 sanctiunea contraventionala aplicata petentului, instanta retine ca aceasta nu este proportionala cu gradul de pericol social al faptei savârsite si cu împrejurarile în care a fost savârsita fapta, urmând a-i aplica petentului minimul special prevazut de lege pentru fapta contraventionala savârsita. Pentru toate aceste motive instanta va admite în parte plângerea contraventionala formulata de catre contestator, va reduce cuantumul amenzii contraventionale aplicate prin procesul verbal de contraventie seria AX nr. 0885272/08.03.2006 de la 500 RON la 200 RON si va mentine celelalte dispozitii ale procesul verbal atacat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite în parte plângerea contraventionala formulata de catre contestatorul T**** F***** domiciliat în Bucuresti, str. Împaratul Traian nr. 44, sector 4 în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B.- Sectia 16 Politie. Dispune reducerea cuantumului amenzii aplicate prin procesul verbal de contraventie seria AX nr. 0885272/08.03.2006 de la 500 RON la 200 RON. Mentine celelalte dispozitii ale procesului verbal atacat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.06.2006. PRESEDINTE, GREFIER, Red.dact.jud. D.M./4 ex./20.06.2006