S* M** S*** P*** C** S**
Recurent pârâtS* E******** B**** S*
Intimat reclamantăAdmite recursul declarat de către pârâta S.C. ,,M & M SEMIPRODCOM” S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 392 din data de 29 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul 778/2006, în contradictoriu cu reclamanta S.C. D.F.E.E. ,,ENEL ELECTRICA BANAT” S.A – pe care o modifică în tot în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. D.F.E.E. ,,ENEL ELECTRICA BANAT” S.A – ,împotriva pârâtei S.C. ,,M & M SEMIPRODCOM” S.R.L. Oraviţa, judeţul Caraş – Severin, pentru pretenţii în sumă de 228,72 lei RON, cu titlu de taxă radio şi cheltuieli de judecată. IREVOCABILĂ. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi data de 20 martie 2007.
pentru recitarea recurentei cu menţiunea de a achitatataxa de timbru , şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta
Faţă de natura litigiului, urmează a dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi repartizarea pe complet specializat de drept comercial, având termen de judecată la data de 20.20.2007, respectiv completul C17 condus de domnul judecător Briac Ion, conform regulamentului intern de repartizare a cauzelor
Recitarea părţilor cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege.
Amânat pentru citare recurentă cu menţiunea timbrării.