M****** M****
ReclamantA********** G*******
PârâtP****** C******* - M**** , Z** M****
MartorV******* P*******
Martoradmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului. pe cale de consecinţă, respeinge actiunea ca inadmisibilă
Instanţa dispune a se comunica un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză de experta Pavel Mariana, pârâtului, sens în care i se va efectua adresă, şi Pune în vedere procuratorului reclamantului să achite diferenţa onorariu expertiză în cuantum de 116 lei şi să depună la dovada în acest sens,
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză, având în vedere şi procesul verbal de punere în posesie nr. 215/13.07.2000 emis pe numele M****** M****, a adresei nr. 271/21.05.2007 emisă de Primăria Comunei Tudora si copia rolului agricol din 1958-1959, aflate la filele 83-85 dosar, şi având în vedere că raportul nu este concludent din punct de vedere al ocupării terenului cu construcţia locuinţei şi temelia grajdului, să specifice cât din suprafaţa acestora sunt amplasate pe proprietatea reclamantului şi cât pe cea a pârâtului, şi Dispune a se comunica BLE că s-a dispus refacerea expertizei
Instanţa pune în vedere părţilor să depună la dosar copia procesului verbal depune în posesie , iar pârâtul să depună şi copia cererii prin care s-a adresat la Primărie pentru eliberarea unei copii a procesului verbal de punere în posesie,urmând ca după depunerea acestor procese verbale instanţa să trimisă adresă expertului pentru a reface raportul de expertiză faţă de obiectivele stabilite de instanţă şi faţă de procesele verbale de punere în posesie ale părţilor,deoarece nu rezultă delimitarea suprafeţelor de teren .
Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză , pentru a da posibilitatea părţilor de a-l studia şi faţă de decontul depus la dosar de către expert , Dispune a se comunica un exemplar al expertizei către pârât , sens în care se va emite adresă, Pune în vedere reclamantului ca pentru termenul următor să facă dovada achitării onorariului expertizei în sumă de 500 lei , depunând la dosar copia chitanţei, şi
Instanţa desemnează expert Pavel Mariana , stabileşte avans onorariu expertiză,în sarcina reclamantului în sumă de 200 lei şi Dispune a se face adresă expertului pentru 1. - a identifica şi delimita suprafaţa de 5 ari teren ,cuprinsă în titlul de proprietate al reclamantului de 36 ari ; 2.- să se verifice dacă există o casă pe acest teren ,să o identifice pe schiţă şi să se verifice dacă există ridicată altă temelie şi de către cine; să fie individualizată ,în perimetru ; 3.- să se verifice rolul agricol al reclamantului pentru terenul înscris în titlul de proprietate ; să se verifice dacă există înscrisuri la Consiliul local cu privire la autorizaţii ale construcţiilor ; 4 .- să se evalueze daunele de pe această suprafaţă de teren ocupată şi care nu ar fi putut lucrată cu 3 ani înainte de data introducerii acţiunii - 21.10.2005; să se arate care e starea terenului şi ce suprafaţă e ocupată de bălării ; Se va face adresă la B.L.E pentru a se comunica numele expertului desemnat ;
Având în vedere cererea formulată de reclamant prin care solicită în dovedirea acţiunii proba cu martorii Pinciuc Costache – Mihai, zis Motan şi Vatamanu Pintile , ambii din comuna Tudora,jud. Botoşani, instanţa o va admite, şi Dispune a se cita martorii propuşi de reclamant precum şi a se face adresă la B.L.E pentru a comunica listă cu experţi agricoli,în vederea efectuării unei expertize tehnice de specialitate ,şi Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar un act din care să rezulte că mama pârâtului , respectiv Apenciucesei Ruxandra a decedat.
Având în vedere cererea formulată de pârât prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare , instanţa o va admite
Având în vedere cererea formulată de reclamant prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea pârâtului, instanţa o va admite
Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar taxă de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,30 bani pentru capătul de cerere privind ridicarea construcţiilor , sub sancţiunea anulării ca netimbrată,şi Se pune în vedere pârâtului să depună la dosar întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantului , întrucât aceasta este obligatorie în cauzele civile potrivit disp. art. 118 al.1 Cod p.civ. Dispune rectificarea conceptului încheierii cât şi rectificarea numelui în sistemul informatic în ceea ce priveşte numele pârâtului ,respectiv Apenciucesei .