P**** V*****
Apelant InculpatS***** D******
Intimat InculpatS***** D******
Intimat InculpatR***** M****
Intimat Parte vătămatăS***** G*********
MartorRespinge ca tardiv apelul introdus de inculpatul P**** V***** împotriva sentinţei penale nr.426 din 25 septembrie 2006 a Judecătoriei Dorohoi. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că descontopeşte cele două pedepse de câte 3 ani închisoare, aplicate inculpatului Strună Dumitru, pentru infracţiunile prevăzute de art.192 alin.2 şi 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, g Cod penal şi, prin aplicarea art.74 lit.a şi c şi 76 lit.c Cod penal, le reduce la câte 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă inculpatul P**** V***** să plătească statului suma de 110 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorar avocat oficiu, ce se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul de avocat din oficiu pentru inculpatul Strună Dumitru se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2006.