B**** M*****
ReclamantM**** N******
PârâtB**** N****** I***
PârâtB**** G*******
PârâtB**** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată introdusă de reclamantul B**** M*****, domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.67 A, jud. Hunedoara împotriva pârâţilor M**** N******, domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.65 , jud. Hunedoara, B**** N****** I***, domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.66 A, jud. Hunedoara, B**** G*******, domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.66 , jud. Hunedoara , Ciort Ioan şi Ciort Maria , ambii domiciliaţi în Petrila, str. Cimpa, nr.61, jud. Hunedoara, B**** I*** domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.67 , jud. Hunedoara , Buză Lenuţa domiciliată în Petrila, str. Cimpa, nr.6o , jud. Hunedoara, Daj Nicolae şi Daj Maria , ambii domiciliaţi în Petrila, str. Cimpa, nr.59 , jud. Hunedoara, Basarabă Ioan şi Basarabă Ileana , ambii domiciliaţi în Petrila, str. Cimpa, nr. 7 , jud. Hunedoara. Mihăilă Ana Steluţa şi Mihăilă Gheorghe, ambii domiciliaţi în domiciliaţi în Petrila, str. Cimpa, nr.6o , jud. Hunedoara, Grecea Saveta domiciliată în Petrila, str. Cimpa, nr.60 , jud. Hunedoara, Moian Ioan domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.65 A, jud. Hunedoara, Matei Florin- Daniel domiciliat în Petrila, str. Cimpa, nr.64 , jud. Hunedoara, Dobre Maria fostă Măgar domiciliată în Petrila, str. Cimpa, nr.62, jud. Hunedoara şi Statul Român prin Consiliul Local Petrila în nume propriu sub B 33, B 41 şi B 61 şi pentru coproprietarii decedaţi fără moştenitori Cerna Ioan Rad şi soţia Mihăilă Marina de sub B 3 şi B 6, Ienulesc Ioan de sub B 23 şi Vereş Elisabeta de sub B 27 şi în contradictoriu cu pârâtul Ienulescu Gheorghe, domiciliat în Petroşani, str. Gen.Dragalina, bl.6, ap.115 jud.Hunedoara şi în consecinţă : Constată că reclamantul B**** M***** de sub B 76 şi pârâţii ( cu excepţia pârâtului Ienulescu Gheorghe ) sunt coproprietari asupra terenului înscris în CF 2909 Petrila nr.ord. A+3, nr.top (3204-3210)/2, în suprafaţă tabulară de 12.503 mp. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între părţi conform completării la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-nul expert Lupea Vasile şi planşei grafice nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de acelaşi expert , după cum urmează : Atribuie reclamantului parcela cu nr. top nou(3204-3210)/2/1 în suprafaţă de 150 mp, delimitată cu roşu pe planşa nr.2 din raportul de expertiză topografică prin punctele 9,10,11,12,14,23,22,91 ,9 ( fila 156 din dosar). Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra parcelei de teren în suprafaţă de 930 mp, cu nr.top.nou (3204-3210)/2/3 delimitată cu negru pe planşa nr.2 din raportul de expertiză topografică prin punctele A,6, 61 ,15,16,17,18,19,20,21,22,23,14,12,B,A, din cota parte de teren ce aparţine defunctei coproprietare-soţia lui Borca Cerna Rad născută Deica (Dăică) – decedată Bou Salomia de sub B3 , înscrisă în CF 2909 Petrila nr.ord. A+3, nr.top (3204-3210)/2 ( fila 156 din dosar ). Atribuie pârâtului B**** I*** parcela de teren în suprafaţă de 147 mp, cu nr.top nou top (3204-3210)/2/2 delimitată cu albastru în planşa nr.2 din raportul de expertiză topografică prin punctele 3,4,5,A,B,12,11,10,9,3 (fila 156 din dosar). Restul coproprietarilor de teren vor rămâne în indiviziune asupra parcelei de teren cu nr.top nou (3204-3210)/2/4 în suprafaţă de 11.276 mp. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune OCPI – Hunedoara Deva să înscrie parcelele atribuite părţilor în cărţi funciare nou înfiinţate. La rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri un exemplar al hotărârii se va comunica Administraţiei Financiare Petrila în vederea impunerii. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 octombrie 2007.
Amânatpronunţarea la 10 octombrie 2007.
Amânat pronunţarea cauzei la 3octombrie 2007.
Pune în vedere reclamantului prin reprezentanta sa , să depună la dosar extrasul CF 2909 Petrila cu nr.ord. A+3 nr.top 3204-3210/1 , sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.151 ind.1c.pr.civ. Acordă termen de judecată la 26 septembrie 2007.
Acordă termen de judecată la 5 septembrie 2007. Se vor cita pârâţii cu câte un exemplar al completării raportului de expertiză topografică, efectuat de dl.expert LupeaVasile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 iunie 2007.
D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2007. Se va comunica pârâţilor Bolog Nicolae-Ioan,M**** N******,Ciort Ioan,Mihăilă Gheorghe şi Ienulescu Gheorghe câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar un nou extras CF 2909 Petrila , cu operările făcute la zi cât şi precizarea în scris a cererii de chemare în judecată făcută verbal la termenul de azi. Se va face adresă d-lui expert Lupea Vasile prin care i se va face cunoscut că să aibă în vedere că din studiul încheierii de la fila 72 din dosar cu nr.10119/2006 a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Biroul de Carte Funciară Petroşani,pe care i-o vom înainta acestuia,rezultă că în baza sentinţei civile nr.2534/2006 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr.2292/2006 , prin închierea de CF susmenţionată , s-a dispus rectificarea suprafeţei terenului înscris în CF 2909 Petrila nr.ord. A+1 , nr.topo 3204-3210 de la 12.528 m.p. la 14.403 m.p. şi imobilul s-a parcelat în 2 parcele – parcela cu nr.top nou 3204-3210/1 în suprafaţă de 1900 m.p. şi nr.cadastral 582 s-a înscris sub nr.A+2 şi s-a intabulat în favoarea lui Ienulescu Gheorghe iar parcela cu nr.3204-3210/2 în suprafaţă de 12.503 m.p. s-a reînscris sub nr.A+3 şi a rămas pe alţi proprietari iar faţă de aceste notări , propunerile de partajare a terenului făcute prin raportul de expertiză întocmit , nu pot duce la soluţionarea cauzei . Întrucât înscrierile din CF s-au efectuat ulterior pornirii acţiunii de faţă iar la termenul de judecată din data de 30 mai 2007 , ulterior sosirii la dosar a raportului de expertiză efectuat în cauză, reclamantul prin reprezentanta sa şi-a precizat acţiunea,în sensul că solicită sistarea stării de indiviziune asupra terenului înscris în CF 2909 Petrila nr.ord.A+3,nr.topo nou 3204-3210/2 în suprafaţă tabulară rămasă de 12.503 m.p. vă solicităm efectuarea unei completări la raportul de expertiză efectuat în cauză , având aceleaşi obiective stabilite de instanţă prin încheierea din 4 aprilie 2007 însă raportate la terenul înscris în CF 2909 Petrila nr.ord.A+3 , nr.topo 3204-3210/2 în suprafaţă tabulară de 12.503 m.p. Se vor cita pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 mai 2007. Preşedinte Grefier
Acordă termen de judecată la 30 mai 2007. Se va emite adresă d-lui expert Lupea Vasile, să efectueze lucrarea şi să ne trimită decontul expertizei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 mai 2007.
Acordă termen de judecată la 9 mai2007. Admite cererea formulată de dl.expert Fruja Cornel cu dl.expert Lupea Vasile, căruia i se va emite adresă să se prezinte în instanţă pentru a lua act de obiective, să procedeze la convocarea părţilor pentru expertiză şi să ne trimită decontul lucrării şi să efectueze lucrarea în termen de o lună de la data numirii , cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 aprilie 2007.
Acordă termen de judecată la 18 aprilie 2007. Numeşte în cauză pe dl.expert Fruja Cornel căruia i se va emite adresă să se prezinte în instanţă pentru a lua act de obiective, să procedeze la convocarea părţilor pentru expertiză şi să ne trimită decontul lucrării, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Obiectivele expertizei : identificarea cotelor părţi de teren aparţinând reclamantului B**** M***** de sub B 76 şi respectiv pârâtului B**** I*** de sub B 73, partajarea terenului prin formarea a 3 loturi, un lot pentru reclamant, un lot pentru pârâtul B**** I*** şi un lot pentru pârâţii rămaşi în indiviziune, cu atribuire de nr.top noi, să identifice ce suprafaţă de teren foloseşte reclamantul peste suprafaţa corespunzătoare cotei sale părţi având în vedere că reclamantul pretinde că a uzucapat cota de 1755 mp de la coproprietarul de sub B 3 ; iar în situaţia că se va găsi o diferenţă de suprafaţă să fie propusă ca lot distinct cu nr.top nou. Admite proba cu martorii Moian Matilda şi Bolog Maria propuşi de reclamant, care vor fi citaţi.
Acordă termen de judecată la 4 aprilie 2007. Din oficiu instanţa dispune efectuarea unei expertize topografice în cauză, sens în care se va emite adresă la B.J.E.Hunedoara Deva să ne trimită o listă cu numele experţilor topografi. Se va emite adresă reclamantului să achite suma de 500 lei avans onorariu expert în 5 zile de la primirea adresei şi să depună dovada la dosar. Obiectivele expertizei urmează a fi stabilite la termenul următor în prezenţa reprezentantei reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2007.
In baza art.155 ind.1 c.pr.civilă dispune suspendarea cauzei, urmând a fi repusă pe rol la cererea părţii interesate după achiutarea a 1/2 din taxa de timbru.
Acordă termen de judecată la 24 ianuarie 2007. Dispune introducerea în cauză a coproprietarilor de CF Daj Nicolae şi Maria, Basarab Ioan şi Basarab Ileana , care vor fi citaţi cu câte un exemplar al precizării de acţiune. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar dovezi cu privire la calitatea de moştenitori a persoanelor solicitate a fi introduse în cauză. După complinirea cadrului procesual se vor discuta probele.