B****** A*****
ReclamantB****** C******** D******
PârâtRespinge acţiunea formulată de către reclamantul Bolboşe Adrian, domiciliat în Piteşti, str Eremia Grigorescu, bl. P17, sc. A, ap. 1, jud Argeş în contradictoriu cu pârâta Bolboşe Constanţa-Doiniţa, domiciliată în Piteşti, str Eremia Grigorescu, bl. P17, sc. A, ap. 1, jud Argeş. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge excepţia inadmisibilităţii promovării acţiunii. Încuviinţează atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâtă proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu câte un martor. Citează părţile cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Reţine obligaţia părţilor de a prezenta martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar interogatoriul formulat pentru a fi administrat reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2006, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în copie, certificatul de căsătorie şi înscrisuri care dovedesc achiziţionarea bunurilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 1551 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2006, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006.