S**** I***
ReclamantK******* I******
ReclamantS***** R**** P*** B** B********
PârâtB**** N******** A R***************** T** M****
PârâtM********* E******** S* F*********
Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii S**** I*** şi K******* I******, în contradictoriu cu Statul Român prin BNR Bucureşti. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată intervenienta Pataki Susana Iuliana.
Amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 13 ianuarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 06 ianuarie 2009.
Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2008.
încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numita Pataki Susana Iuliana; - citarea în cauză a intervenientei; - reluarea procedurii de citare cu Ministerul Economiei şi Finanţelor cu un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, prescripţia dreptului la acţiune şi excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie.
Pentru reglarea cadrului procesual şi pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor Mureş, amână cauza. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
încuviinţează cererea formulată de reclamant; - emiterea unei adrese către BNR Bucureşti în vederea identificării din cele 6 brăţări pe care reclamanţii le solicită a le fi restituite, care dintre ele se regăsesc în depozitul BNR; - dispune reluarea procedurii de citare cu Ministerul Economiei şi Finanţelor cu un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare şi notele de şedinţă depuse pentru termenul de azi; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul Statul Român prin BNR-Bucuresti.
- încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, - citarea reclamanţilor cu un exemplar din întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie din partea pârâtului Ministerul Finanţelor prin DGFP Mureş, - citarea pârâtului şi a chematului în garanţie cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare depus la dosar de reclamanţi, - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâtul Statul Român prin BNR-Bucuresti.
- amânarea prezentei pricini. - introducerea şi citarea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Ministerului Economiei şi Finanţelor din Bucureşti str. Apollodor nr,. 17 sector 5 cod 050741. - citarea pârâtului cu 1 ex. din înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reclamant.
- amânarea cauzei - citarea pârâtei Statul Român prin BNR- Bucureşti cu un exemplar din precizarea de acţiune depusă la termenul de azi, pârâtului. - pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de reprezentant după mama sa.
- amânarea prezentei pricini. - admite excepţia lipsei calităţii procesiale pasive a pârâtului Statul Român prin BNR Bucureşti. - citarea pârâtei Statul Român prin BNR- Bucureşti cu sediul în Bucureşti str. Lipscani nr. 25 sector 3 cu 1 ex. din precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată.
- amânarea prezentei pricini. - citarea pârâtei - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale passive a BNR- Sucursala Mun. Bu cureşti invocată prin întâmpinare.
- amânarea prezentei pricini - citarea pârâtei