P****** F******* C*********
ReclamantG******** R***** A******
ReclamantG***** A***** N******
ReclamantB****** G******* N*******
ReclamantP******** D* P* L**** T********* T****
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice invocată din oficiu. Respinge excepţia de necompetenţă materială a tribunalului , invocată de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite cererea formulată de către reclamanţii PFC,GRA,GAN,BGN în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, Bd.Libertăţii, nr.14 sector 5 şi pârâtul P******** D* P* L**** T********* T**** cu sediul în municipiul Timişoara str.Eugeniu de Savoya nr.2 A,jud.Timiş. Obligă pârâţii să achite reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând sporul de vechime în muncă cuvenit fiecărui reclamant pentru perioada ianuarie 2003 - 31 decembrie 2006, actualizat cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, şi, în continuare până la data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii la acordarea pe viitor a acestor drepturi băneşti reprezentând spor vechime şi să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al fiecărui reclamant. Obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să asigure alocarea fondurilor necesare plăţii acestor drepturi. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2007. ,
Amână judecarea cauzei la 16.03.2007, pentru când se vor recita părţile, reclamanţii cu un exemplar de pe „ Obiecţiuni”.Se va cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni pentru a răspunde. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 02.03.2007.
Amână judecarea cauzei la 02.03.2007, pentru când se vor recita părţile, reclamanţii cu un exemplar de pe „ Notele de şedinţă” , pârâta Parchetul de pe lângă ICCJ cu un exemplar de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 16.02.2007.
qamânat la 16.02.2007.S-a depus raportul de expertiză. Instanţa respinge cererea de revenire asupra probei cu expertiză, având în vedere că aceasta a fost efectuată şi depusă la dosar. Instanţa din oficiu, invocă excepţia lipsei calităţii pasive a MFP. Se vor cita părţile cu câte un exemplar din raportul de expertiză şi cu menţiunea de a-şi preciza în scris punctul de vedere faţă de excepţia invocată de instanţă.
amânat la 2.02.2007. Nu s-a depus raportul de expertiză. Se va face adresă expertului în acest sens. Se vor cita părţile lipsă.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei la 19.01.2007, pentru când se vor recita părţile, se va recita dl. expert Onete Florian de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 08.12..2006.
amânat la 08.12.2006, pentru când se va recita expertul Onete Florian cu menţiunea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii în caz de nedepunere. S-a depus dovada achitării avansului onorariu expert, în sumă de 400 RON..Se vor recita părţile.
amânat pentru 24.11.2006 pentru efectuarea expertizei contabile. S-a numit în cauză expert Onete Florian. S-a stabilit un avans onorariu expert , pe seama reclamanţilor în sumă de 4.000.000 lei - respectiv câte 1.000.000 lei pentru fiecare.Se vor cita părţile lipsă şi expertul.
amânat pentru recitarea reclamanţilor cu un ex. din întâmpinare, MFP cu un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie. Se vor solicita relaţii de la serviciul de contabilitate.Se va răspunde la adresa Ministerului Public Parchetul de pe lângă ICCJ.