T*** R***
InculpatD**** S****
Parte vătămatăÎn baza art..208 alin.1 c.p. ,cu aplicarea art. 37 lit.b c.p. condamna inculpatul T*** R***, la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvîrşirea infractiunii de furt ,parte vatamata fiind D**** S****. In baza art.192 al.1 c.p., cu aplicarea art. 37 lit.b c.p. condamna acelaşi inculpat la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvîrşirea infractiunii de violare de domiciliu ,parte vatamata fiind D**** S****. In baza art. 33 lit. a c.p.,m şi art. 34 lit. b c.p., cotopeste cele 2 pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare . In baza art. 71 c.p.interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 c.p. lit.a ,b c.p. pe durata executarii pedepsei principale . Admite în parte actiunea civila. In baza art. 14 c.p.p. art. 346 c.p.p. rap.la art. 998 şi urm. c.civ, obligă inculpatul să plătească părtii civile D**** S**** suma de 550 lei despagubiri civile reprezentînd daune materiale (c/val. prăşitoarei). In baza art. 191 c.p.p. ogligă inculpatul la plata sumei de 350 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat din cate 100 lei reprezentînd onorariu de avocat din oficiu. Dispune ca plata onorariului de avocat din oficiu în cuantum de 100 lei sa se faca din fondurile M.J. Cu apel în termen de 10 zile d ela pronuntare cu partea vatamata si de la comunicare cu inculpatul. Pronuntata în şedinta publică astăzi, 21 decembrie 2007.
Hotarare 133 din 21.12.2007Amînă pronuntarea cauzei la data de 21 decembrie 2007
în vedere audierii martorilor
Având în vedere lipsa martorului Urse Mitel în a cărei audiere se insistă de către reprezentantul Ministerului Public. Se emite mandat de aducere pentru martorul Urse Mitel cu menţiunea să fie executat conform legii, în ziua termenului de judecată, în caz contrar se va aplica amenda maximă prevăzută de lege.
Pentru lipsa martorilor Moise Nicu şi Urse Mitel. Se vor emite mandate de aducere pentru martori.
Pentru lipsa nejustificată a martorilor Moise Nicu şi Urse Mitel, amendează martorii cu suma de 250 RON. Se vor emite mandate de aducere pentru martori.
Având în vedere cererea de amânare formulată de dl.av. Grigoriu C.apărătorul inculpatului şi faţă de lipsa martorilor.
Pentru lipsa martorilor, se va emite mandat de aducere pentru martorul Moise Nicu şi amendează pe martorul Urse Mitel cu suma de 250 RON.
Pentru lipsa nejustificată a martorului Moise Nicu, amendează martorul cu suma de 250 RON.
Pentru a se administra probe în cauză. Admite şi proba cu martorul Urse Mitel solicitată de apărătorul inculpatului.
Pentru lipsa nejusitificată a martorului Moise Nicu, în a cărei audiere se insistă de către reprezentantul Ministerului Public. Se emite mandat de aducere pentru martorul Moise Nicu.
Pentru lipsa nejustificată a martorilor Moise Nicu şi Moise I. Fănel, care au fost legal citaţi, în baza art.198 al.2 C.p.p. amendează martorii cu suma de 250 RON.
Pentru a se reveni cu adresă către IPJ. Brăila-Serviciul Caziere. Se va cita şi Moise I. Fănel în calitate de martor.
Pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului redactată la calculator, deoarece cea comunicată instanţei nu este lizibilă, precum şi pentru lipsa martorului Moise Nicu.
Pentru lipsa cazierului judiciar al inculpatului şi lipsa martorilor Bratosin Fănel şi Moise Nicu în a căror audiere se insistă.
Având în vedere lipsa martorilor şi pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului.
Având în vedere lipsa martorilor Filip Ionel, Moise Nicu şi Bratosin Fănel, a căror audiere este necesară în cauză.
Pentru a se administra proba cu martorul Fieraru Dan, solicitată de către inculpat, precum şi proba cu martorii din acte Filip Ionel, Moise Nicu şi Bratosin Fănel.
Admite cererea de amânare formulată de dl.av. Grigoriu C. în calitate de apărător al inculpatului, punându-i-se în vedere să justifice lipsa de la acest termen de judecată, precum şi lipsa de la termenul din data de 28 septembrie 2006.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului sub sancţiunea amenzii dacă nu face dovada prezenţei sale la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.
Având în vedere lipsa inculpatului. se va emite mandat de aducere pentru inculpat
Apreciind ca întemeiată cererea de amânare formulată de dl.av. Grigoriu C.
Pentru viciu de procedură cu inculpatul şi văzând dispoziţiile art.179 al.1 şi 3 C.pr.pen.