B***** P****
PârâtB***** V******
PârâtC*********** E****
ReclamantC******** I****
MartorB********* A******
Martorrespinge excepţiile invocate de reclamantă. admite cererea principală. autoriză reclamanta să demoleze pe cheltuiala pârâţilor construcţiile edificate de aceştia pe drumul de servitute constituit potrivit deciziei civile nr. 316/R/24.02.2006 a Curţii de Apel Piteşti. admite în parte cererea reconvenţională. obligă reclamanta să despăgubească pârâţii cu suma de 2908,80 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin instituirea drumului de servitute. obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 69,40 lei/lună cu titlu de chirie pentru terenul folosit ca drum de trecere în suprafaţă de 34,70 m.p. compensează cheltuielile de judecată. cu recurs. pronunţată în şedinţa publică azi 28 mai 2007.
amână pronunţarea la 28 mai 2007 pronunţată în şedinţa publică azi 21 mai 2007.
acordă termen la cererea apărătorului reclamantei cât şi pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză
admite, în parte, obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Hirza Daniel, dispune efectuarea unor adrese către Primăria Horezu şi Primăria Copăceni, pentru relaţii
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de ultomul raport de experziză depus în cauză, revine cu adresa către Primăria Copăceni pentru relaţii
S-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI PENTRU LIPSA MARTORILOR ŞI A EXPERTIZELOR TEHNICE.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa martorilor si pentru ca expertul să efctueze expertiza tehnic.