N***** I****
Recurent Parte vătămatăC******** S*****
Recurent InculpatC******** P****
Recurent InculpatAdmite recursurile declarate de inculpaţii C******** S***** , fiica lui Traian şi Elena, CNP *********4984, domiciliată în Piteşti , B-dul Petrochimiştilor, Bl B 21, Sc. D, ap. 31, jud Argeş şi C******** P****, fiul lui Ion şi Ecaterina, născut în în Poienari, CNP *********5000, cu acelaşi domiciliu, împotriva sentinţei penale nr. 1829 din 22.06.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9996/2005 . Casează în parte sentinţa în sensul că schimbă temeiul achitării inculpaţilor pentru infracţiunea prevăzută de art. 205 C.p. din dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. b/1 C.p. în dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit b C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea vătămată N***** I**** , fiica lui Florea şi Niculina născută la data de 30 iulie 1960, CNP *********4986 , domiciliată în com. Valea Mare, sat Enculeşti, uliţa Mănăstirilor, jud Argeş pe care o obligă la 30 RON cheltuieli judiciare către stat şi 200 RON cheltuieli judiciare către recurenţii inculpaţi. Definitivă.
Amână cauza la data de 2.10.2006. DISPUNE In baza art.171 C.pr.penală, admite cererea recurenta-parte vătămată N***** I****, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează recurenta-parte vătămată. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţia penală.