R******* C*********
InculpatR******* C*********
InculpatS* R***** E******* S****** S**
Parte civilăIn baza dispozitiilor art.11 punctul 2 litera “a” cod procedura penala raportat la art.1o litera “d” cod procedura penala, achita pe inculpatul R.C. pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata in modalitatea prevazuta si pedepsita de art.248 raportat la art.258 cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 cod penal.Respinge cererea de despagubiri civile formulata de partea civila S.C. R.E.R. Ecologic Service S.R.L. Brăila.
amana pronuntarea la data de 18.10.2007
amana pronuntarea la data de 15.10.2007
pentru a se inainta decizia penala nr.29/01.02.2005 a Tribunalului Braila prin care s-a modificat sentinta penala nr.3065/2004 a Judecatoriei Braila
Respinge obiectiunile formulate pe fondul expertizei ctb.de inculpat Fata de cererea aparatorului inculpatului de amanare a cauzei in vedere pregatirii apararii
Avand in vedere ca s-a facut dovada imposibilitatii obiective de prezentare la termenul anterior de catre martorul Iordache Nicu si cererea de ridicare a amenzii depusa la dosar si pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza contabila
Avand in vedere cererea de amanare depusa de expert Bratu S.in vederea efectuarii expertizei contabile si fata de lipsa martorului in a carei audoere se insista, urmeaza a se aplica acestuia amenda in cuantum de 250 lei pentru lipsa nejustificata potrivit disp.art.198 Cpp
Se va reveni cu adresa catre expert Bratu Simona pentru a inainta raportul de expertiza tehnica contabila.
Avand in vedere ca nu s-a atasat raportul de expertiza si pentru a se cita martorul Iordache Nicu sub sanctiunea amenzii
Se va emite adresa catre expert Bratu Simona pentru a se comunica obiectivele expertizei tehnice contabile si precizarile depuse la acest termen de judecata de inculpat prin aparator ce urmeaza a fi avute in vedere la efectuarea expertizei. Pune in vedere expertului Bratu Simona ca in cazul in care este necesar poate cere lamuriri cu privire la anumite fapte ori imprejurari ale cauzei, ca anterior termenului de judecata ce se va acorda.
Fata de cererea de amanare depusa la dosar de partea vatamata pentru imposibilitate prezentare si motivul invocat si pentru a se aduce la cunostinta expertului Bratu Simona obiectul expertizei si intrebarile la care trebuie sa raspunda, in vederea efectuarii raportului de expertiza
Fata de cererea de amanare depusa la dosar de partea vatamata pentru imposibilitate prezentare si motivul invocat
în vederea audierii martorilor
Incuviinteaza pentru inculpat probele asa cum au fost solicitate respectiv doi martori, inscrisuri si expertiza contabila care sa stabileasca daca in urma achitarii prestatiilor de serviciu fara documente justificative se putea crea un prejudiciu, cum anume a fost creat acesta, care este cuantumul si identificarea persoanelor care se face vinovate de producerea acestuia. Se va emite adresa catre Biroul de expertize tehnice judiciare de pe langa Tribunalul Braila pentru a comunica lista cu experti contabili. Fixeaza onorariu provizoriu pentru intocmirea raportului de expertiza in cuantum de 500 lei ce urmeaza a fi achitat de catre inculpat. Pune in vedere inculpatului sa achite onorariu de expert in cuantum de 500 lei pana la termenul ce se va acorda.
Avand in vedere cererea de amanarea cauzei formulata de catre av. Nedelcu
ADMITE CEREREA INCULPATULUIPT.LIPSA DE APARARE