T******* M**** C********
RevizuentAnalizând actele şi lucrările dosarelor, instanţa constată că, prin cererea înregistrată sub nr. 4994/40/2006, inculpatul minor Bahmătă Marian Daniel a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 204/12.05.2005 a Tribunalului Botoşani, iar prin cererea înregistrată sub nr. 4995/40/2006, inculpatul T******* M**** C******** a solicitat revizuirea aceleiaşi sentinţe penale. Având în vedere că cele două cereri formulate vizează revizuirea aceleiaşi sentinţe penale, instanţa apreciază ca ne aflăm într-unul din cazurile de conexitate prev. de art. 34 Cod procedură penală, în sensul că există identitate de obiect şi cauză, astfel că va dispune conexarea dosarului nr. 4995/40/2006 la dosarul nr. 4994/40/2006, reunirea cauzelor impunându-se pentru o mai bună înfăptuire a justiţiei.
Având în vedere că cererea formulată de către revizuient, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a studia dosarul de fond şi pentru a depune cerere de recuzare a tuturor magistraţilor de la Tribunalul Botoşani, instanţa, ascultând şi procurorul, o va constat întemeiată, o va admite, va acorda un nou termen de judecată şi va dispune emiterea unei adrese către Penitenciarul Botoşani pentru a se asigura prezenta acestuia la arhiva secţiei penale din cadrul acestei instanţe pentru a avea posibilitatea studierii dosarului.
Se acordă termen pentru ataşarea dosarului nr. 1176/2004 al Tribunalului Botoşani.