V****** D***** O*******
Intimat ReclamantI**** - V****** E****
Intimat ReclamantV****** M***** V******
Intimat ReclamantM********* S****** - P*** P*****
Recurent PârâtC****** M********* S****** D* A***** L**** 1******
Intimat PârâtAdmite contestaţia. Desfiinţează în parte Dispoziţia nr. 3205/2006 emisă de Primarul mun. Suceava şi în consecinţă: Dispune restituirea în natură, pe vechiul amplasament a următ. supraf. de teren: 118m.p. identic cu p.f. 35/12 şi 31 m.p. idenmtic cu p.f. 35/13, astfel cum sunt redate în planul de situaţie anexa IV din rap. de expertiz. întocmit de Popârţac Octavian (f.197 ds). -suprafaţa de 50 m.p. teren situat între punctele de contur 400-401-402-403 din planul de situaţie al suplim. la rap. de expertiză întocmit de ing. Popârţac Octavian Dispune restituirea în natură pe alte amplasamente, în compensare după cum urmează: -980 m.p. intravilan Suceava, arabil, parte din pf. 1267/4 din CF 2663 Suceava situat între punctele A1, A2, A3, A4 şi A5 învecinat cu N-drum exploatare, E-drum privar al mun. Suceava, S-drum privat+cale acces,V-propr. particulară identific. în planul de situaţie anexa 1 expertiza extrajudiciară Sainiuc Ion şi expertzia Teişanu Mugurel administrată în dosarul 2660.1/39/2006 al Curţii de Apel Suceava. -882 m.p. intravilan Suceava, str. Şeptilici fn.identic cu p.f. 856/1 învecinat cu N-pf 856/2 propr. mun. Suceava (alee9, E-str, Şeptiulici, S- Movileanu I, V-Voronca E, identificată în planul de situaţie - anexa 2 expertiza extrajudiciară Sainiuc Ion; -1250 m.p. intravilan Suceava, str. Alexandru cel Bun, fn, compus din amplasamenteşle E2 de 960 m.p. şi F de 290 m.p., identific. în planul de situaţie anexa 4 expertiza extrajudiciară Sainiuc ion. Obligă initmata să plătească contest. Voronca Eugen suma de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pron. în şedinţă publică.
Pronunţare 3.07.2012
Acordă termen de judecată la completul C1F civil, întrucât din eroare dosarul a fost repus pe rol la completul C4F civil.
Disjunge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a t.p. nr. 450/94 şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Suceava. Suspendă cauza având ca obiect Legea 10/2001 în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. civivlă. Cu drept de recurs .
Redeschide dezbaterile termen 23.03.2010
Pronunţarea la 1.03.2010 - ptr. a se depune concluzii scrise
Termen 22.02.2010 - având în vedere că mâine se discută retrocedările hectarelor de teren de către comisie
Termen 26.01.2010 să răspundă primăria la relaţiile solicitate
Term. 24.11.2009 răspuns la obiecţiuni , dacă primăria este de acord cu restituirea în natură sau despăgubiri
Termen 20.10.2009 - protest magistrati.
TERMEN PTR STUDIUL SUPLIMENTULUI LA RAPORT
adresă expert
Ter.20.05.2009 - lipsă supliment raport expertiză se revine adresă expert
Dat fiind faptul că expertul Popîrţac Octavian nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, nedepunând la dosar suplimentul la raportul de expertiză,în vederea soluţionării cauzei, ........ Acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 206 dosar.
Constatând întemeiată cererea formulată de apărătorii părţilor ,urmează a o admite , sens în care , Admite proba cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză ,sens în care se va face adresă expertului Popirţac Octavian să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi ,respectiv: Să se identifice suprafaţa de 680 mp din titlul de proprietate nr. 450/1994 inclusiv din punct de vedere cadastral şi să se precizeze dacă această suprafaţă se suprapune peste suprafaţa de 680 mp identică cu parcela 35/4 donată de autoarea reclamanţilor ,cu redarea în plan a suprapunerii . Să se precizeze în ce măsură terenul reconstituit în proprietate contestatorilor pe vechiul amplasament al. p.f 35/9 se suprapune cu terenul de 680 mp care a format obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr.1286/07.05.1969 şi dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din terenul de 658 mp preluat fără titlu de Statul Român.
Constatând întemeiată cererea formulată de apărătoarea contestatorilor ,urmează a o admite , sens în care , Acordă termenul solicitat . Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009 , în cunoştinţa părţilor.
Constatând întemeiată cererea formulată de contestatorul prezent astăzi în instanţă ,urmează a o admite , sens în care , Acordă termenul solicitat . Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 184 dosar. Se va da în debit cu suma de 300 lei expertul mai sus menţionat pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Constatând întemeiată cererea formulată de apărătoarea contestatorilor ,urmează a o admite , sens în care , Acordă termenul solicitat . Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 182 dosar cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului de expertiză se va proceda la amendarea sa potrivit disp.art.108 ind.1 lit.”c” Cod procedură civilă.
Constatând întemeiată cererea formulată de contestatorul Voronca Dragoş Octavian,urmează a o admite , sens în care , Acordă termenul solicitat . Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 178 dosar.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, văzând şi cererea depusă la dosar de către expert Popîrţac Octavian, Se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 171 dosar cu menţiunea că,în cazul nedepunerii lucrării până la termenul următor se va proceda la sancţionarea sa conform dispoziţiilor art.1081pct.2, lit.c Cod procedură civilă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, văzând şi cererea depusă la dosar de către expert Popîrţac Octavian, se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 165 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, văzând şi cererea depusă la dosar de către expert Popîrţac Octavian, se va reveni cu adresă către expertul Popîrţac Octavian în sensul filei 159 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, văzând şi cererea depusă la dosar de către expert Popîrţac Octavian, se va reveni cu adresă în sensul filei 152 dosar, cu menţiunea că, în cazul în care nu se va depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză, se va proceda la sancţionarea expertului, potrivit dispoziţiilor art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, văzând şi cererea depusă la dosar de către expert Popîrţac Octavian, se va reveni cu adrese în sensul filelor 145 şi 146 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2008.
Faţă de cererile formulate la termenul de astăzi, acordă termenul solicitat.Se va face adresă către expertul Popîrţac Octavian, ca până la următorul termen de judecată, să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a fi efectuat în cauză, cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de decont privind cheltuielile ocazionate cu efectuarea acestuia.Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei solicitate în cauză, depus de către expert Popîrţac Octavian, pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155/1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză , se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, în sensul filei 123 dosar, cu atenţionarea că, în cazul în care nu va depune la dosar, până la următorul termen de judecată raportul de expertiză solicitat se va proceda la sancţionarea sa, conform art. 1081 al. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a-i comunica noul termen de judecată acordat de instanţă pentru nedepunerea lucrării de către expert Popîrţac Octavian. Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă astăzi, ce nu au termen în cunoştinţă.
Termen la 13.12.2007 pentru a se depune raportul de expertiză.
Termen la 08.11.2007 pentru lipsă raport expertiză.
Termen la 11.10.2007 - lipsă raport expertiză
Termen la 13.09.2007 pentrul ipsa raport de expertiză.
admite proba cu efect. expertiză topo cadastrală adresă Birou Expertize
se introduc în cauză miştenitorii defunctului Turcanu Enea urmând a fi citaţi
introduce in cauză Mun Suceava şi Com. Jud. Suceava ptr, citare cu precizări
termen la 15.02.2007 ptr. a da posibilit. apărător să depună în scris precizări la acţiune
termen la 18.01.2007 ptr. angajare apărător