I***** P* D******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1**** C******* P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** -**** P******
IntimatZ***** M****
Martoradmite plângerea
Dispune efectuarea unei adrese către Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991 Botoşani, pentru a se solicita copia HCJ nr. 995/2004, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Pentru a fi depus actul din anul 1921, instanţa acordă un nou termen de judecată. Apreciind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei a probei cu martorul Z***** M****, domiciliat în sat Vorona-Nouă, comuna Vorona, judeţul Botoşani, instanţa o va încuviinţa, sens în care acesta se va cita la adresa indicată şi căruia îi va asigura prezenţa. Se va reveni cu procedura de citare a intimatelor.
Pentru lipsa completării raportului de expertiză. După terminarea şedinţei de judecată, s-a depus la dosar de către Serviciul B.L.E Botoşani, completarea la raportul de expertiză efectuată de d-na expert Matianu Liliana, în 4 exemplare. Văzând aceasta, instanţa dispune ridicarea măsura amendării aplicată expertei, şi dispune a se comunica părţilor în cauză câte un exemplar de pe schiţa aferentă raportului de expertiză
Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către experta Matianu Liliana, sub sanctiunea unei amenzi judiciare în cazul în care nu va depune completarea la raport până la următorul termen de judecată şi Dispune a se efectua adresă către B.L.E. Botoşani pentru i se aduce la cunoştinţă că experta nu a depus completarea la raport, fapt ce duce la tergiversarea cauzei, urmând a lua măsurile ce se impun pentru a urgenta depunerea acesteia la dosar, şi Având în vedere vacanţa judecătorească şi Nota internă a Preşedintelui instanţei din data de 02.05.2007, dosarul va fi distribuit completului de legătură pe perioada vacantei judecătoreşti, respectiv CC6
Având în vedere adresa trimisă de către Comisia judeţeană prin care solicită în temeiul art. 5lit.-K din Legea 499 privind aprobarea OUG.41/2004 pentru modificarea şi Completarea Legii 7/1996, să fie comunicat către OCPI un exemplar la raportului de expertiză pentru a fi avizat, instanţa Dispune a se face adresă expertului pentru a i se comunica o copie a adresei emisă de Comisia Judeţeană pentru a lua cunoştinţă precum şi pentru a i se solicita acestuia să întregească raportul de expertiză administrat în cauză , în sensul de a identifica şi delimita terenul în litigiu şi să precizeze ce reprezintă lista cu posesorii din cadrul tarlalei ,şi
Având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar doar în 3 exemplare , Dispune a se comunica un exemplar după raportul de expertiză către intimata Comisia Judeteană Botoşani, sens în care se va emite adresă şi Dispune a se emite adresă către experta Matianu Liliana căreia i se va duce la cunoştinţă că în prezenta cauză sunt trei părţi şi, întrucât trebuia să depună expertiza în 4 exemplare , unul rămânând la dosar pentru instanţă, i se va solicita să facă dovada comunicării, în scurt timp, a încă unui exemplar către Comisia Locală Curteşti , pentru a nu se întârzia judecarea cauzei de faţă , întrucât comunicarea ulterioară de către instanţă ar necesita pierderea unui termen , şi
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor, Dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză dispus a se administra în cauză, atrăgându-i atenţia acestuia asupra celerităţii şi priorităţii efectuării raportului de expertiză precum şi cu respectarea disp.art.208 Cod p.civ. şi cu eventuala utilizare a procedurii prev. de Titlul XII al legii nr. 247/2005, Dispune a se reveni cu adresă la B.L.E pentru a se aduce la cunoştinţă că nu s-a depus raportul de expertiză dispus a se administra în cauză acordându-se al treilea termen ,şi
Având în vedere cererea formulată de petent prin care solicită un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, instanţa o va admite,şi Dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor precum şi a se reveni cu adresă la expert atrăgându-i-se atenţia că i se va aplica amendă judiciară la termenul următor se va face adresă la BLE pentru a i se aduce la cunoştinţă că nu s-a efectuat raportul de expertiză,şi
Având în vedere că s-a depus lista cu experţi cadastrali, instanţa desemnează expert Matianu Liliana , stabileşte onorariu expertiză suma 200lei şi dispune a se face adresă expertului să se identifice suprafaţa de teren solicitată ,despre care reclamantul afirmă că are acelaşi amplasament dinainte de 1990; - să se verifice dacă acest teren a fost trecut de pe raza comunei Vorona (unde era înscris ca fiind teren din Cristeşti )pe raza com. Curteşti după anul 1990, în baza căror acte , să se verifice dacă amplasamentul solicitat se află pe raza administrativ teritorială a comunei Curteşti sau pe raza altei comune, avându-se în vedere înscrisurile depuse de petent la dosar şi copia registrului agricol aflat la fila 42 ds . al unchiului petentului Irimia D. Gheorghe şi situaţia din teren , arătând care sunt modificările administrativ teritoriale, cu respectarea art. 208 Cod pr. civ. şi cu eventuala utilizare a procedurii prev. de Titlul XIII al Legii 247/2005 Dispune a se face adresă la B.L.E pentru a se comunica numele expertului desemnat
Având în vedere cererea formulată de petent prin care solicită în dovedirea plângerii efectuarea unei expertize ,instanţa , o va admite şi dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor , a se face adresă la B.L.E pentru a comunica listă cu experţi cadastru , precum şi a se face adresă intimatelor pentru a li se comunica făcute de petent la termenul de astăzi
Având în vedere cererea formulată de petent prin care solicită un nou termen de judecată pentru a studia întâmpinarea Comisiei locale , instanţa o va admite şi dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor
Având în vedere lipsa relaţiilor de la Comisia locală Curteşti precum şi relaţiile trimise de către Comisia Judeţeană ,respectiv copia HCJ448/2006 , instanţa dispune a se reveni cu adresă la Comisia locală Corni pentru a răspunde relaţiilor solicitate , cu menţiunea că netrimiterea relaţiilor atrage sancţionarea primarului comunei cu amendă judiciară precum şi a se face adresă la OCPI Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii HCJ 448/2006.
Având în vedere că s-a comunicat petentului uun exemplar din întâmpinarea Comisiei Judeţene pentru studiu, instanţa dispune a se reveni la procedura de citare a intimatelor, a se face adresă pentru a depune la dosar întâmpinare prin care să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea petentului precum şi o copie a cererii acestuia prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate iar Comisiei Judeţene se va face adresă pentru a depune la dosar copia Hot.Com.Jud. nr. 449/2006, şi