S**** G*******
PetentS******** M******
FăptuitorÎn baza art.278 ind.1 alin.8 lit. „a” Cpp respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul S**** G******* împotriva rezoluţiei nr. 892/P/2006 din 14.06.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin care s-a confirmat propunerea organelor de cercetare penală de a nu se începe urmărirea penală faţă de S******** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 Cp, Menţine soluţia pronunţată de procuror prin rezoluţia nr.892/P/2006 din 14.06.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila de neîncepere a urmăririi penale faţă de S******** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 Cp, confirmată prin Rezoluţia Primului-Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila cu nr. 1293/II/2/2006 din 17.10.2006. În baza art.192 alin.2 Cpp obligă petentul S**** G******* să plătească suma de 50 RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile la acest termen de judecată.