P****** M*****
ReclamantA***** D******
PârâtP****** A***** A********
ReclamantP****** M**** V*******
ReclamantP****** C******* R*****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului situat în Bucureşti, str. Abatajului nr.46, sector 5, în suprafaţă de 149 m.p., având ca vecinătăţi: la Nord: 10,34 m.l. – imobilul din str. Abatajului nr.48; la Sud: 10,00 m.l. – str. Abatajului; la Est: 14,65 m.l. – imobilul din str. Abatajului nr.44 A; la Vest: 14,65 m.l – imobilul din str. Abatajului nr.48, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză imobiliară nr.921/05.02.2007 întocmit de expert Lazăr Gheorghe. Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune dreptul de proprietate asupra construcţiei, cu suprafaţa utilă de 71,15 m.p., alcătuită din: trei camere de locuit, verandă, hol, bucătărie şi cămară, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii nr.5476/06.08.2006 întocmit de expert Muşat Viorel. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
in vederea citarii numitei Anghel Iordana in calitate de parata
pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de la DITL Sector 5
pentru a se depune la dosar relaţii furnizate de catre DITL Sector 5
În temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
pentru a se reveni cu adresa catre PMB-Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001, respectiv catre Primaria sector 5-Subcomisia de Aplicare a Legii nr.18/1991
avand in vedere imposibilitatea de prezentare din motive medicale a aparatorului reclamanţilor
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie
in vederea efectuarii unei expertize tehnice specialitatea topografie
lipsa de procedura cu paratul
pentru se raspunde la obiectiunile la raportul de expertiza tehnica imobiliara ce au fost formulate de catre reclamanti
având in vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantilor pentru imposibilitate de acordare a asistentei juridice şi a reprezentării generata de Decizia Baroului Bucureşti luata in cadrul şedinţei din data de 02.10.2006, urmare a Deciziei Uniunii Naţionale a Barourilor din România nr.689 din data de 04.10.2006 de a suspenda activitatea de asistenţă juridică în toate cauzele în perioada 09.10.2006-15.10.2006
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza specialitatea constructii
lipsa de procedura cu paratul
administrare probe