C***** D*****
ReclamantC***** V***************
ReclamantG***** G******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii CĂTUNA DĂNILA şi CĂTUNA VASILICA VIORICA, ambii domiciliaţi în Beclean, str. Parcului, nr. 1, bl. B, sc. 2, ap. 1, jud. Bistriţa-Năsăud împotriva pârâtului GUGUŢĂ GRIGORE, domiciliat în Petroşani, str. 1 Decembrie 2007, bl. M.3, ap. 18, jud. Hunedoara. Admite şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul GUGUŢĂ GRIGORE şi în consecinţă: Dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului situat în Petroşani, bl. 5, înscris în C.F. nr. 3216 Petroşani, nr. ord. A+1, nr. cadastral 375/96/12 conform raportului de expertiză întocmit de expertul Răcăşan Maria. Atribuie reclamanţilor lotul nr. 1 cu suprafaţa utilă de 87,61 m.p. şi cota indiviză de 27,5 m.p. cu nr. topo nou 375/96/12/p/1. Atribuie pârâtului lotul nr. 2 cu suprafaţa utilă de 40,22 m.p. în cotă indiviză de 12,5 m.p. cu nr. topo nou 375/96/12/p/2. Restul cooproprietarilor rămân în indiviziune sub nr. topo nou 375/96/12/p. După rămânerea definitivă a hotărârii se va comunica cu serviciul de cadastru pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în C.F. 3216 Petroşani. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 august 2007.
Amânat pronunţarea la data de 16.08.2007.
Amânat pronunţarea la data de 9 august 2007.
Amână cauza la data de 2 august 2007 pentru când s-a pus în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar precizare de acţiune cu toţii cooproprietarii de c.f. cu adresele acestora, sub sancţiunea art. 155’ c.pr.civ. şi pentru când se va pune în discuţie dacă se mai impune a se face raportul de expertiză în construcţii de d-na expert Turdean Mariana faţă de concluziile din raportul de expertiză topografică efectuat de d-na expert Răcăşan Maria. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 iunie 2007
Amână cauza la data de 7 iunie 2007 pentru când părţile vor studia raportul de expertiză topo şi se va repeta adresa cu d-na expert Turdeanu Mariana să comunice decontul şi raportul de expertiză în construcţii dispus în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 mai 2007
Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert Turdean Mariana. Amână cauza la data de 10 mai 2007 pentru când se va face adresă d-nei expert Răcăşan Maria să comunice raportul de expertiză topografică cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării. Se va repeta adresa cu d-na expert Turdean Mariana pentru a efectua raportul de expertiză şi a comunica decontul lucrării. Se va face adresă B.J.E. Hunedoara prin care se va comunica că d-na expert Turdean Mariana a fost numită expert în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 aprilie 2007.
Amână cauzala data de 22 martie 2007, pentru când se va repeta adresele cu d-nii expertii Răcăşan M. si Turdean Mariana pentru a efectua în termen util cauzei rapoartele de expertiză dispuse în cauză şi să comunice decontul lucrărilor. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 martie 2007.
Numeşte în cauză în calitate de expert constructor pe d-na Turdean Mariana, sens în care se va face adresă să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele raportului de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 1 martie 2007 pentru când se va repeta adresa cu d-na expert Răcăşan Maria pentru a efectua în termen util raportul de expertiză topo. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 februarie 2007.
Numeşte în cauză în calitate de expert pe d-na Răcăşan Maria, sens în care se va face adresă acesteia să se prezinte în instanţă pentru a lua act de obiectivele lucrării de expertiză şi să comunice dacă este autorizată să efectueze şi expertize în construcţii. Amână cauza la data de 1 februarie 2007 pentru când se va repeta adresa cu B.J.E. Deva să comunice lista cu experţi tehnici în construcţii din care instanţa să desemneze unul în vederea efectuării raportului de expertiză. Se vor ciuta părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 ianuarie 2007