T******* G******
ReclamantT******* V***** - d******
PârâtO**** F******
PârâtP** L*******
PârâtC**** E***********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1558/2020 pronunţate la data de 24.09.2020 de Judecătoria Bistriţa în dosarul civil nr. 5100/190/2006, în sensul că: Stabileşte onorariul definitiv cuvenit doamnei avocat Andronesi Daniela Mariana pentru asigurarea asistenţei şi reprezentării judiciare a pârâtei-reclamante reconvenţional Zaharie Ioana la suma de 1.567 lei, sumă ce urmează a fi suportată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2020Îndreaptă din oficiu omisiunea materială din dispozitivul Sentinţei civile nr. 1558/24.09.2020, în sensul că pârât în cauză este şi U C M. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2020Ia act de renunţarea reclamantului-pârât reconvenţional T G la judecarea cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin reconstituire cu privire la terenul în suprafaţă de 6.640 mp din Titlul de proprietate nr. 917/30.07.2002. Ia act de renunţarea reclamantului-pârât reconvenţional T G la judecată cu privire la terenurile înscrise în CF nr. 384 Mureşenii Bârgăului nr. top. 290/2/4 şi în CF nr. 384 Mureşenii Bârgăului nr. top. 290/2/3. Respinge cererea formulată de reclamantul-pârât reconvenţional T G de partajare a imobilului înscris în CF nr. 603 Tiha-Bârgăului nr. top. 4596, 4596/a, 4597 pentru autoritate de lucru judecat raportat la Sentinţa civilă nr. 1494/1978, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul civil nr. 867/1976. Respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Z I de anulare parţială a certificatului de moştenitor autentificat sub nr. 19/2004 pentru autoritate de lucru judecat raportat la Sentinţa civilă nr. 1508/17.03.2010, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul civil nr. 4429/190/2009, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 228/R/19.09.2010. Admite cerere chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamantul-pârât reconvenţional T G, în contradictoriu cu pârâţii şi pârâţii reclamanţi reconvenţionali T V, decedat pe parcursul soluţionării cauzei, fiind introduşi în cauză moştenitorii T R, T V junior, T E, T G, T I, T M, B P, T G, Z I şi G C; O F; P L; C E, decedat pe parcursul soluţionării cauzei, fiind introduşi în cauză moştenitorii C S V, C F G şi C E; B F; N I, decedată pe parcursul soluţionării cauzei, moştenitoare fiind B F; A I; C V, I F; H M; Z I; D I, C N, R M, G P, I I. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional H M. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional A I. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional B F. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional O F. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Z I – obiect al dosarului disjuns şi conexat nr. 9319/190/2016. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr. 81 Mureşenii Bârgăului, nr. top. 273/3, 274/1/2 de la suprafaţa de 1.050 mp la suprafaţa de 1.026 mp. Constată că la data de 31 mai 2006 între Tomoroga Vasile, în calitate de promitent-vânzător şi reclamantul T******* G******, în calitate de promitent-cumpărător, s-a încheiat antecontractul de vânzare cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 81 Mureşenii Bârgăului, nr. top. 273/3, 274/1/2. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului teren din CF nr. 81 Mureşenii Bârgăului, nr. top. 273/3, 274/1/2 în suprafaţă de 1.026 mp în favoarea reclamantului, cu titlu de cumpărare, potrivit tabelului de mişcare parcelară anexă la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat de către domnul expert Vintilă Nicolae, depusă la data de 20.03.2015. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de pârâta-reclamantă reconvenţional Zaharie Ioana: - de majorare a suprafeţelor numerelor topografice 4958 din CF nr. 1061 Tiha Bârgăului, nr. top. 4599 din CF nr. 430 Tiha Bârgăului; - de menţinere stare de indiviziune cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 430 Tiha Bârgăului nr. top. 4599, 4600/1, 4600/2 pentru cota de 1/2; - de a se constata că defuncta Zaharie Maria a dobândit un drept de proprietate prin uzucapiune cu privire la suprafaţa de 25.920 mp din imobilul teren înscris în CF nr. 430 Tiha Bârgăului nr. top. 4599, 4600/1, 4600/2, de includere a suprafeţei de 25.920 mp în masa succesorală după defuncta Zaharie Maria, constatare a vocaţiei succesorale a defunctului Zaharie Ioan, de includere a terenului în masa succesorală a defunctului Zaharie Ioan, constatare a vocaţiei succesorale a pârâtei-reclamante reconven?ional Zaharie Ioana şi de înscrierea în cartea funciară; - de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune de către defunctul Zaharie Ioan cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 1061 Tiha Bârgăului nr. top. 4958, de includere în masa succesorală după defunctul Zaharie Ioan, constatare a vocaţiei succesorale a pârâtei-reclamante Zaharie Ioana şi înscrierea în cartea funciară; - de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune de către defunctul Zaharie Ioan cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 603 Tiha-Bârgăului nr. top. 4596, 4596/a, 4597, de rectificare carte funciară, includere a imobilului teren în masa succesorală după defunctul Zaharie Ioan, constatare a vocaţiei succesorale a pârâtei-reclamante Zaharie Ioana şi înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate cu privire la acest imobil. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilele teren înscrise în CF nr. 1061 Tiha Bârgăului, nr. top. 4958 şi în CF nr. 430 Tiha Bârgăului, nr. top. 4599, 4600/1, 4600/2. Atribuie reclamantului-pârât reconvenţional T******* G****** lotul nr. 4 în suprafaţă de 8.845 mp, aferentă cotei acestuia, de 1/8, având numerele topografice noi 4598/3 din CF nr. 1061 Tiha Bârgăului şi 4599/2, 4600/1/2/4 şi 4600/2/2 din CF nr. 430 Tiha Bârgăului. Atribuie pârâtei-reclamante reconvenţional Zaharie Ioana lotul nr. 1 în suprafaţă de 35.377 mp, aferentă cotei acesteia, de 1/2, având numerele topografice noi 4599/4, 4600/1/4 şi 4600/2/4 din CF nr. 430 Tiha Bârgăului. Atribuie pârâtei-reclamante reconvenţional O**** F****** lotul nr. 2 în suprafaţă de 8.845 mp, aferentă cotei acesteia, de 1/8, având numerele topografice noi 4598/2 din CF nr. 1061 Tiha Bârgăului şi 4599/1, 4600/1/1, 4600/2/1 din CF nr. 430 Tiha Bârgăului. Atribuie pârâtului Tomoroga Vasile lotul nr. 5 în suprafaţă de 8.845 mp, aferentă cotei acestuia, de 1/8, având numerele topografice noi 4598/4 din CF nr. 1061 Tiha Bârgăului şi 4599/3, 4600/1/3, 4600/2/3 din CF nr. 430 Tiha Bârgăului. Atribuie pârâţilor P** L*******, Cupşa Emil, Bezim Floarea, Negrea Ioana, Andreica Ioana, Cupşa Vasile, Ivaşcu Floarea, Hangan Maria lotul nr. 3 în suprafaţă de 8.845 mp, având număr topografic nou 4598/1 din CF nr. 1061 Tiha Bârgăului (împreună au cota de 1/8). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional Hangan Maria de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate cu privire la terenul din Ciosa conform solicitării din cererea reconven?ională. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea coproprietarilor, conform tabelului de mişcare parcelară nr. 1.1 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză de către domnul expert Bria Ioan Aurel, astfel cum a fost completat la data de 02.09.2018. Constată că la data de 24.02.1971 între Zaharie Ioan ?i Maria în calitate de promiten?i-vânzători ?i Cup?a Ioan ?i Maria în calitate de promiten?i-cumpărători, s-a încheiat antecontractul de vânzare cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 384 Mure?enii Bârgăului nr. top. 289/2 ?i 290/2/1 (CF nou nr. 26304 nr. top. 289/2 ?i 290/2/1) în suprafa?ă de 7.737 mp. Prezenta hotărâre ?ine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că în masa succesorală a defunctului Cup?a Ioan, decedat la data de 27.09.1998, se include cota de 1/2 parte din dreptul de proprietate cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 384 Mure?enii Bârgăului nr. top. 289/2 ?i 290/2/1, în suprafa?ă de 7.737 mp, voca?ie succesorală având Cup?a Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i descenden?ii Andreica Ioana, Cup?a Vasile, Iva?cu Floarea, Hangan Maria. Constată că în baza în?elegerii păr?ilor, dreptul de proprietate asupra bunului a revenit defunctei Cup?a Maria. Constată că la data de 13.09.2003 s-a deschis succesiunea după defuncta Cup?a Maria, iar din masa succesorală face parte imobilul teren în suprafa?ă de 7.737 mp din CF nr. 384 Mure?enii Bârgăului nr. top. 289/2 ?i 290/2/1, voca?ie succesorală având Andreica Ioana, Cup?a Vasile, Iva?cu Floarea, Hangan Maria, în calitate de descenden?i. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre coproprietari ?i atribuie imobilul teren pârâtei-reclamante reconven?ional Andreica Ioana, fără plata de sultă compensatoare. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară pe numele pârâtei-reclamante reconven?ional Andreica Ioana, conform tabelului de mişcare parcelară nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză de către domnul expert Vintilă Nicolae. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr. 81 Mureşenii Bârgăului – CF nou nr. 26303, nr. top. 272/2 de la suprafaţa de 3.216 mp la suprafaţa de 3.580 mp, potrivit tabelului de mi?care parcelară nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat de către domnul expert Vintilă Nicolae din data de 25.03.2014. Constată că la data de 14.04.1968 între Zaharie Maria în calitate de promitent-vânzător ?i Cup?a Vasile în calitate de promitent-cumpărător, s-a încheiat antecontractul de vânzare cu privire la imobilul teren înscris în CF nr. 81 Mure?enii Bârgăului nr. top. 272/2 (CF nou nr. 26303 nr. top. 272/2) în suprafa?ă de 3.580 mp. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că la data de 20.11.1987 s-a deschis succesiunea după defunctul Cup?a Vasile, iar din masa succesorală face parte imobilul în suprafa?ă de 3.580 mp înscris în CF nr. 81 Mure?enii Bârgăului nr. top. 272/2 (CF nou nr. 26303 nr. top. 272/2), voca?ie succesorală având descenden?ii Bezim Floarea, Pop Lucre?ia, Cup?a Ioan, Cup?a Emil, Negrea Ioana, iar în baza în?elegerii coproprietarilor suprafaţa de 1.706 mp a revenit lui Bezim Floarea, iar suprafaţa de 1.874 mp a revenit lui Cup?a Ioan. Constată că din masa succesorală a defunctului Cup?a Ioan, decedat la data de 27.09.1998, face parte suprafaţa de 1.874 mp din imobilul teren anterior men?ionat, voca?ie succesorală având Cup?a Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i descenden?ii Andreica Ioana, Cup?a Vasile, Iva?cu Floarea, Hangan Maria, iar în baza în?elegerii coindivizarilor a revenit pârâtei-reclamante reconvenţional Hangan Maria. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre păr?i ?i atribuie lotul nr. 1 cu număr topografic nou 272/2/1 în suprafa?ă de 1.874 mp pârâtei-reclamante reconven?ional Hangan Maria, iar lotul nr. 2 cu număr topografic nou 272/2/2 în suprafa?ă de 1.706 mp pârâtei-reclamante reconven?ional Bezim Floarea, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Vintilă Nicolae, fără plata de sultă compensatoare. Constată că pârâta-reclamantă reconven?ional Hangan Maria ?i so?ul acesteia Hangan Leontin au dobândit dreptul de proprietate asupra unei case de locuit şi anexe gospodăreşti, edificate pe terenul în suprafa?ă de 1.874 mp, având nr. top. nou 272/2/1, prin accesiune imobiliară. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea pârâtei-reclamante reconven?ional Hangan Maria asupra terenului în suprafa?ă de 1.874 mp, pe numele Hangan Maria ?i Hangan Leontin asupra construc?iilor edificate pe acesta constând în casă de locuit ?i anexe gospodăre?ti, precum ?i în favoarea pârâtei-reclamante reconven?ional Bezim Floarea cu privire la terenul în suprafa?ă de 1.706 mp, conform tabelului de mişcare parcelară nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză de către domnul expert Vintilă Nicolae. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit doamnei avocat Andronesi Daniela Mariana pentru asigurarea asistenţei şi reprezentării judiciare a pârâtei-reclamante reconvenţional Zaharie Ioana la suma de 1.567 lei şi dispune plata diferenţei de onorariu în cuantum de 917 lei de către Baroul Bistriţa-Năsăud către doamna avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei-reclamante reconvenţional Zaharie Ioana de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu expert. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional Zaharie Ioana să achite reclamantului-pârât reconvenţional T******* G****** suma de 1.830 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2020.
Hotarare 1558/2020 din 24.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2020Amână pronunţarea la data de 17.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020audiere martor
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
audiere martori; revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 23.01.2020audiere martori în suplimentarea probatoriului; pronunţare prin încheiere pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 14.11.2019studiu raport de expertiză şi formulare eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.09.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 20.06.2019revenire adresă expert pentru depunere raport de expertiză; termen pentru observare soluţie cerere ajutor public judiciar formulată de pârâta ZI;
Incheiere de sedinta din 18.04.2019revenire adresă expert Bria pentru depunere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2019revenire adresă expert pentru completare raport de expertiză; audiere martor;
Incheiere de sedinta din 06.12.2018revenire adresă expert pentru a răspunde notelor şi obiecţiunilor formulate de părţi; audiere martori;
Incheiere de sedinta din 11.10.2018termen pentru eventuală conexare a dosarelor nr. 5100/190/2006 şi nr. 9319/190/2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2018soluţionare cerere de abţinere
Incheiere de sedinta din 21.08.2018studiu şi comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2018revenire adresă expert pentru depunerea expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 17.05.2018revenire adresă expert pentru efectuare expertiză topo încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 08.02.2018revenire adresă expert pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017revenire adresă expert pentru efectuare expertiză; revenire adresă post poliţie pentru sprijinire expert la efectuarea măsurătorilor în teren;
Incheiere de sedinta din 28.09.2017revenire adresă expert pentru efectuare expertiză;
Incheiere de sedinta din 22.06.2017depunere dovadă achitare onorariu pentru expert de către pârâta AI; adresă expert pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2017depunere dovadă achitare onorariului provizoriu încuviinţat pentru expert topo; după depunerea dovezii adresă expert şi BLE; la termenul următor de judecată punere discuţie cerere de suspendare a cauzei; refacere procedură de citare cu pârâţii;
Incheiere de sedinta din 12.01.2017emitere adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Admite excepţia de autoritate de lucru judecat faţă de capătul de cerere formulat de reclamant privind partajul imobilului înscris în CF 603 T B, raportat la sentinţa civilă nr. 1494/1978, pronunţată de judecătoria B în dosarul civil nr. 867/1976. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Constată deschisă succesiunea după T G. Constată că masa succesorală se compune din imobilul teren înscris în Cf 1061 T B, top 4598, cu suprafaţa de 18493 mp (în continuare denumit imobilul A) şi din cota de 20/80 din imobilul înscris în CF 430 t B T 4599, 4600/1, 4600/2 casă şi fânaţ situat în C şi V C, în suprafaţă de 51840 mp (imobil denumit în continuare imobilul B). Constată că vocaţie succesorală au: soţia T M (C) în cotă de 1 şi descendenţii 1.T G, 2.T M, 3.T I, 4.S F, 5.T P , în cotă de 3/20 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T P. Constată că masa succesorală se compune din cota de 3/20 din imobilul A şi cota de 4/80 din imobilul înscris în CF 430 t B Top 4599, 4600/1, 4600/2 casă şi fânaţ situat în C şi V C, în suprafaţă de 51840 mp (imobil denumit în continuare imobilul B). Constată că vocaţie succesorală au: mama defunctei, T M (C) în cotă de 1 şi fraţii: 1.T G, 2.T M, 3.S F, 4. T Iîn cotă de 3/16 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T I. Constată că masa succesorală se compune din 3/20 (cota după T G) şi cota ce-i revine după T P, din imobilul A, cota de 4/80 (după T G) şi cota după Ţ P, din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală au mama defunctului, T M (C) în cotă de 1 şi fraţii defunctului: 1.T G,2.T M, 3.S F, în cotă de 1 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T G (decedat în 1953). Constată că masa succesorală se compune din cota de 3/20 (după T G), cota după Ţ P, cota după T I din imobilul A şi cota după T G, cota după Ţ P, cota după T I din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală au fiii acestuia : T M,T T,C I, T E, în cotă de 1 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T M (C). Constată că masa succesorală se compune din 5/20, cota după T I, cota după Ţ P din imobilul A şi cota de 60/80, cota după T I,cota după Ţ P din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală au fiii acesteia :1.S F 2. T M, în cotă de 1 fiecare şi nepoţii fiului predecedat (G) 1.T M 2.T T 3. c I 4. T E, în cotă de 1/12 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T M. Constată că masa succesorală se compune din cota după T G, cota după Ţ , cota după T I, cota după T M din imobilul A, cota după T G, cota după Ţ p, cota după T I, cota după T M din imobilul B, imobilul în suprafaţă de 1050 mp, înscris în CF 81 M B, top 273/3 274/1/2 (denumit în continuare imobilul C), imobilul înscris în CF 384 M B, top 290/2/4 în suprafaţă de 1900 mp. Constată că vocaţie succesorală are unicul fiu T V. Constată deschisă succesiunea după după S F. Constată că masa succesorală se compune din cota după T G, cota după Ţ P, cota după T I, cota după T M din imobilul A şi cota după T G, cota după Ţ P, cota după T I, cota după T M din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală au : fratele T M, în cotă de 1, nepoţi frate predecedat (G), în cotă de 1/8 fiecare: 1.T T2. C I3. T E, şi strănepot frate predecedat(M) T V, în cotă de 1/8. Constată deschisă succesiunea după T M. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din imobilul A şi cota de 1/2 din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală are unica fiică Z M. Constată deschisă succesiunea după Z M. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 din imobilul A şi cota de 1/2 din imobilul B, imobilul înscris în CF 81 M B, top 272/2 , în suprafaţă de 3216 mp şi imobilele înscrise în CF 384 M B, top 290/2/1 în suprafaţă de 3154 mp şi top 289/2 în suprafaţă de 5251 mp. Constată că vocaţie succesorală are soţul supravieţuitor Z I. Constată deschisă succesiunea după T T. Constată că masa succesorală se compune din : cota de 1/8 din imobilul A , cota de 1/8 din imobilul B , imobilul teren înscris în CF 384 M B top 290/2/3 în suprafaţă de 1900 mp (denumit în continuare imobilul D), imobilul teren în suprafaţă de 1501 MP CF 81 M B, top 273/2 şi 274/1/1 în suprafaţă de 1051 mp (denumit în continuare imobilul E). constată că vocaţie succesorală are doar reclamantul T G. Constată deschisă succesiunea după C I, constată că masa succesorală se compune din cota de 1/8 din imobilul A şi cota de 1/8 din imobilul B, imobilul înscris în CF 81 M B top 273/1, 273/3, 272/a cu suprafaţa de 535 mp şi top 272/4 în suprafaţă de 726 mp. Constată că vocaţie succesorală au fiii acesteia : 1.P L, 2.C E 3.B F, 4.N I,5.C I, în cotă de 1/5 fiecare. Constată deschisă succesiunea după C I. Constată că masa succesorală se compune din 1/40 din imobilul A şi cota de 1/40 din imobilul B. Constată că vocaţie succesorală au fiii acestuia:1.A I, 2.C V, 3.I F, 4.H M, în cotă de 1 fiecare. Constată deschisă succesiunea după T E. Constată că masa succesorală se compune din 1/8 din imobilul A şi cota de 1/8 din imobilul B, imobilul înscris în CF 81 M B, top 272/5, 273/4, 274/1/3 în suprafaţă de 3068 mp şi imobilul înscris în CF 384 M B, top 290/2/5 în suprafaţă de 674 mp. Constată că vocaţie succesorală are unica fiică O F. Constată deschisă succesiunea după Z I. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din imobilul A şi cota de 1/2 din imobilul B, imobilul înscris în CF 81 M B, top 272/2 , în suprafaţă de 3216 mp şi imobilele înscrise în CF 384 M B, top 290/2/1 în suprafaţă de 3154 mp şi top 289/2 în suprafaţă de 5251 mp. Constată că vocaţie succesorală are unica fiică Z I. Constată că în urma dezbaterilor succesorale succesive, bunurile supuse împărţelii în prezenta cauză sunt imobilul A şi imobilul B, calitate de coproprietar au : - reclamantul T G în cotă de 1/8, -pârâta Z I în cotă de 1, - pârâta O F în cotă de 1/8, - pârâtul T V în cotă de 1/8, -pârâţii P L în cotă de 1/40, C E în cotă de 1/40, B F în cotă de 1/40,N Iîn cotă de 1/40, - pârâţii A I în cotă de 1/160, C V în cotă de 1/160, I F în cotă de 1/160, H M în cotă de 1/160. Dispune efectuarea unei expertize topografice judiciare pentru stabilirea loturilor şi efectuarea de propuneri de intabulare, care va avea următoare obiective : - localizarea construcţiilor amplasate pe imobilul A şi imobilul B cu precizarea posesorului faptic - verificarea concordanţei între suprafaţa înscrisă în cartea funciară cu suprafaţă faptică posedată pentru imobilul A şi imobilul B; - ilustrarea suprafeţei înscrise şi a celei posedate faptic şi justificarea eventualelor deosebire de formă, număr laturi, unghiuri între laturi, sau alte diferenţe ce vor fi identificate; - în situaţia în care suprafaţa faptic posedată este mai mare, expertul va ilustra separat suprafaţa înscrisă în cartea funciară şi suprafaţa posedată faptic şi va suprapune cele două suprafeţe astfel identificate pentru a putea observa diferenţele; - pentru suprafeţele posedate în plus faţă de suprafeţele înscrise în cartea funciară, expertul va preciza dacă sunt înscrise în topograficele limitrofe (identificate potrivit schiţelor medalion sau altor metode specifice) sau în ce constau erorile de la înscrierea în cartea funciară ce au provocat aceste diferenţe; - expertul va forma cinci loturi cu precizarea că pentru pârâţii : P L, C E, B F,N I, A I, C V, I F, H M, va forma un singur lot (împreună au cota de 1/8 din imobilul A şi imobilul B). - expertul va forma loturile în două variante : atât potrivit suprafeţei înscrise în cartea funciară cât şi potrivit suprafeţei posedată faptic. Fiecare variantă va fi efectuată după două criterii : potrivit posesiei faptice (loturile vor fi atribuite potrivit posesiei faptice, posesorilor) şi potrivit cotei de coproprietate stabilită de instanţă. - expertul va efectua propuneri de intabulare a loturilor; - expertul va identifica imobilul din Cf 26303 (CF vechi 690) top 272/2 M B, iar în situaţia în care suprafaţa posedată faptic este mai mare ca cea înscrisă în cartea funciară, va preciza dacă suprafaţă în plus posedată provine din alt topografic alăturat sau la înscriere a fost efectuată o eroare cu privire la măsurarea suprafeţei, şi să explice eroarea. Expertul va forma cu privire la acest teren două variante de partajare prin formarea a două loturi, potrivit suprafeţei înscrise în CF şi potrivit suprafeţei posedată faptic,loturile vor fi formate potrivit criteriului posesiei faptice a numitelor B F şi H M; expertul va efectua propuneri de intabulare, expertul va localiza construcţiile edificate pe aceste loturi; - expertul va face propuneri cu privire la actualizarea CF 26304 T B top 289/2 şi 290/2/1, va localiza construcţiile amplasate pe acest teren; - expertul va identifica imobilul teren din Cf 603 T B, top 4596, 4596/A, 4597 M B, iar în situaţia în care suprafaţa posedată faptic este mai mare ca cea înscrisă în cartea funciară, va preciza dacă suprafaţă în plus posedată provine din alt topografic alăturat sau la înscriere a fost efectuată o eroare cu privire la măsurarea suprafeţei, şi va explica eroarea, va efectua propuneri de actualizare a imobilului, va localiza construcţiile amplasate pe imobil; Încheierea de admitere în principiu a partajului poate fi atacată cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 28.11.2016, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 3788/2016 din 28.11.2016EMITERE ADRESĂ EXPERT.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016refacere procedură de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 20.10.2016refacere procedură de citare cu pârâţii;
Incheiere de sedinta din 21.09.2016refacere procedură de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 23.08.2016refacere procedură de citare cu părţile; depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.06.2016comunicare modificare de acţiune cu partea nou introdusă în cauză; depunere obiective pentru noua expertiză şi propuneri de împărţire a imobilelor în litigiu;
Incheiere de sedinta din 12.05.2016DEPUNERE PRECIZĂRI ŞI EXTRASE DE CF ACTUALIZATE
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător JA, în dosarul civil nr.5100/190/2006 al Judecătoriei Bistriţa, având ca obiect succesiune.Trimite prezentul dosar în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11.03.2016.
Incheiere abtinere din 11.03.2016adresă primărie pentru a comunica dacă părţile au datorii la stat
Incheiere de sedinta din 24.02.2016citare moştenitori
Incheiere de sedinta din 16.12.2015audiere martori, indicare moştenitori Ţîra Nicolae
Incheiere de sedinta din 14.10.2015comunicarea precizării cererii reconvenţionale cu păţrile lipsă, introducere moştentiori persoană decedată, depunere acte de stare civilă
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Având în vedere necesitatea depunerii la dosar următoarelor acte de stare civilă: certificat de naştere Tomoroga Ioan, certificat de naştere Tomoroga Palagia, certificat de căsătorie Tomoroga Maria, certificat de naştere Tomoroga Tonica, certificat de naştere Cupşa Ioana, certificat de căsătorie Cupşa Ioana, certificat de naştere Tomoroga Vasile, certificat de naştere P** L*******, certificat de căsătorie P** L*******, certificat de naştere Bezim Floarea, certificat de căsătorie Bezim Floarea, certificat de naştere Andreica Ioana, certificat de naştere Cupşa Vasile, certificat de naştere Ivaşcu Floarea, certificat de naştere Hangan Maria, certificat de căsătorie Andreica Ioana, certificat de căsătorie Ivaşcu Floarea, certificat de căsătorie Hangan Maria, certificat deces Tomoroga Emil, certificat de naştere O**** F******, certificat de căsătorie O**** F****** şi certificat de naştere Zaharie Ioana, a lămuririi diferenţei dintre numele proprietarului din CF 1061 Tiha Bârgăului şi numele tatălui numiţilor T******* G******, Tomoroga Macedon şi Szekely Floarea, a punerii în discuţia părţilor a necesităţii introducerii în cauză a numitului Ţîra Nicolae, soţul supravieţuitor al defunctei Ţîra Palagia, şi a audierii de martori în privinţa succesibililor defuncţilor Ţîra Palagia, Tomoroga Ioan, Szekely Floarea şi Zaharie Maria, precum şi necesitatea depunerii încheierii emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitor la dezbaterea succesiunilor ce formează obiectul prezentului dosar:Redeschide dezbaterile.Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.09.2015. Se vor cita părţile, cu menţiunea depunerii actelor de stare civilă mai sus menţionate şi a încheierilor emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitor la dezbaterea succesiunilor ce formează obiectul prezentului dosar.La următorul termen de judecată va fi pusă în discuţia părţilor necesitatea audierii de martori referitor la succesibilii defuncţilor Ţîra Palagia, Tomoroga Ioan, Szekely Floarea şi Zaharie Maria şi a introducerii în cauză a numitului Ţîra Nicolae.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână pronunţarea la data de 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015revenire expert
Incheiere de sedinta din 25.03.2015revenire expert topo pentru a răspunde oboiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 21.01.2015revenire expert pentru depunerea expertizei vizate de OCPI BN
Incheiere de sedinta din 12.11.2014revenire expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2014revenire expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 28.05.2014studiu expertiză, comunicare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 26.03.2014revenire expert
Incheiere de sedinta din 12.02.2014revenire expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2013REVENIRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Revenire expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2013revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2013revenire expert
Incheiere de sedinta din 20.02.2013revenire expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
revenire adresa expert.
studiu acte, revenire dosar ataşare,, depunere obiective expertiză.
ATAŞARE DOSAR, ADRESĂ OCPI BN.
Revenire adresa expert.
Revenire adresă expert
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, lipsa procedură părţi
Revenire adresă expert, audiere martori
Revenire adresă expert, citare martori
Administrare probatoriu testimonia, revenire adresa expert
REvenire adresă expert
Revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 13.01.2010revenire adresă expert Vintilă Nicolae; termen pentru citarea moştenitorilor pârâtului decedat
adrsă expert, sesizare BLE; adresă arhivă.
termen angajare apărător şi revenire adresa expert.
rev adr expert
termen studiu precizări şi obiecţiuni.
citarea pârâţilor din extinderea de acţiune.
revenire adresa expert; pune în vedere reprezentantului pârâţilor să formuleze extindere acţiune
în vederea revenirii cu adresă la expert pentru vizare
Revenire cu adresă la expert
Revenire cu adresă la expert
Revenire cu adresă la expert
- revenire cu adresa la expert
revenire cu adresa la expert
revenire cu adrsa la expert cu avertisment de amendare
Revenire cu adresa către expert, aplicare amendă expert în cuantum de 50 RON pentru nedepunerea lucrării.
Revenire cu adresa la expert.
revenire cu adresă către expertul Vintilă Nicolae.
revenire cu adresă către expertul Vintilă Nicolae.
revenire cu adresă către expertul Vintilă Nicolae.