P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentŞ***** A*****
Intimat CondamnatÎn baza art.38515 pct.2 lit.d cod procedură penală; Admite, ca fondat, recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2738/8.12.2006 pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr.5427/2006. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând, dispune: În baza art.450 alin.1 cod procedură penală; Respinge, ca nefondată, cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul Ş***** A*****. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală; Obligă pe condamnatul Ş***** A***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţia privind liberarea condiţionată a condamnatului Ş***** A***** şi dispoziţiile art.192 alin.3 cod procedură penală; Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art.189 cod procedură penală; Suma de 40 lei reprezentând onorariul de avocat oficiu, în favoarea avocat Fotu Ecaterina, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.192 al.in.3 cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.”