P***** A*****
ReclamantU***** E****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** V****
PârâtC****** J******** D* A******* A L********* A****
PârâtRespinge acţiunea, precizată formulată de către reclamantul Prodan Aurică, domiciliat în comuna Vedea, sat Vedea, jud. Argeş, împotriva pârâtelor U***** E****, domiciliată în comuna Vedea, sat Vedea, jud. Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Vedea şi Comisia Judeţeană de aplicare a Legii 18/1991 Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006
Amînă pronunţarea la 18.12.2006.
Amână pronunţarea la 11.12.2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991 Argeş Amana cauza la 04.12.2006. Cu recurs o data cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 78 din dosar, cu avertisment de amendă –În atentia d-lui primar –. Se citează pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. În acest sens, instanţa dispune emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** V**** să ne înainteze toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 55788/13.01.2005 pe numele de RADA I GHERGHINA, moştenitor Urseanu Elena, precum şi toate actele care au stat la baza eliberării procesului verbal de punere în posesie nr. 533/1999, emis reclamantului. Se vor cita părţile. Fixează termen la 16.10.2006.
Amână pronunţarea la 18.09.2006.
Amână pronunţarea la 11.09.2006.
Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 4.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Uneşte în temeiul art. 137 C.pr.civ., excepţia invocată cu fondul cauzei. Admite în temeiul art. 172 C.pr.civ., proba cu înscrisuri. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de către pârâtă, prin întâmpinarea depusă la dosar, la termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se introduce în cauză, în calitate de pârâtă COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A Lg. 18/1991 ARGEŞ. Se vor cita părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., reclamantul cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea, cf. art. 112 C.pr.civ. şi Lg.247/2005, să precizeze care este actul, eliberat cf. Lg.18/1991, pe care înţelege să-l atace, să individualizeze terenul pentru care solicită nulitatea actului, să facă dovada calităţii procesuale active şi să depună la dosar copia certificatului de deces al autorului său Prodan I. D-tru, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2006.