B**** M****
ReclamantC****** L***** S******* D* C***** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** M**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Pârât- emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie pentru a comunica daca terenul în suprafată de 1 ha menţionat în raportul de expertiza în specialitatea topografie întocmit în cauza, sub denumirea „Târg de animale” face parte din domeniul public sau privat al comunei, sau teren din rezerva aflat la dispoziţia Comisiei Locale pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, şi în cazul în care sunt de acord cu reconstituirea pe acest teren ”Târg de animale” să comunice expres acest lucru; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unui copii din încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului. - reluarea procedurii de citare cu intimata Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie;
Admite cererea de reexaminare amenda judiciara formulata de d-nul expert Mihalache Marian.
- acorda un nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Mihalache Marian, precum şi pentru a le da posibilitatea să formuleze eventuale obiecţiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta; - citarea petentei cu mentiunea să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în suma de 530 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatelor Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi comunicarea cate un exemplar din raportul de expertiza intocmit in cauza cu mentiunea ca eventualele obiecţiuni, se vor depune anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat de instanta; - pune in vedere reprezentantului petentei sa depuna la dosar copie xerox de pe raportul de expertiza pentru a pute a fi comunicate cu toate partile din prezenta cauza. Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia părţilor de a achita onorariu expert: Asupra cererii de reexaminare amenda judiciara formulata d-nul expert Mihalache Marian, instanţa se va pronunţa prin Încheiere data în Camera de Consiliu şi fixeaza termen de judecata la data de 14.06
- în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila va dispune amendarea d-nului expert Mihalache Marian cu suma de 300 lei, cu dreptul de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art.1085 Cod procedură civil ; - reveni cu adresă de la fila 258 dosar către d-nul expert Mihalache Marian, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză şi să depună la dosar nota de evaluare a acestei expertize, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civile, cu menţiunea ca petenta a achitat suplimentul de onorar provizoriu in cuantum de 1000 lei, conform chitantei depuse la dosar, cu menţiunea ca a fost amendat cu suma de 300 lei;
- admite cererea d-nului expert şi va dispune suplimentarea onorariului provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiza dispus a fi efectuat in cauza la suma de 1000 lei, si va pune in vedere petentei prin reprezentant sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu stabilit de instanta, sub sanctiunea suspendarii cauzei; - reveni cu adresă de la fila 251 dosar către d-nul expert Mihalache Marian, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză şi să depună la dosar nota de evaluare a acestei expertize, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civile, cu precizarea ca s-a admis cererea de marire a onorariului privizoriu, petenta fiind obligata sa achite onorariu provizoriu în suma de 1000 lei; - pune in vedere petentei prin reprezentant sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu în suma de 1000 lei, şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original, sub sanctiunea suspendarii cauzei; Încheierea constituie titlu executoriu in ceea ce priveşte obligatia petentei de a achita onorar expert.
- reveni cu adresă de la fila 246 dosar către d-nul expert Mihalache Marian, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză şi să depună la dosar nota de evaluare a acestei expertize, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civile, cu precizarea ca s-a admis cererea de marire a onorariului privizoriu, petenta fiind citata cu mentiunea sa achite onorar provizoriu în suma de 500 lei; - citarea petentei cu menţiunea sa achite diferenţa onorar provizoriu în suma de 500 lei, şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original;
- reveni cu adresă de la fila 238 dosar către d-nul expert Mihalache Marian, căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză şi să depună la dosar nota de evaluare a acestei expertize, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civile, cu precizarea ca s-a admis cererea de marire a onorariului privizoriu, petenta fiind citata cu mentiunea sa achite onorar provizoriu în suma de 500 lei; - citarea petentei cu menţiunea sa achite diferenţa onorar provizoriu în suma de 500 lei, şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original;
- desemneaza în calitate de expert în specialitatea topografie de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pe d-nul expert Mihalache Marian; - emiterea adresei către d-nul expert Mihalache Marian căruia i se va solicita sa procedeze la efectuarea expertizei dispuse in cauza, cu mnentiunea faptului ca a fost desemnat în cauza, ca urmare a faptului ca d-a dispus inlocuirea d-nului expert Marzac Ovidiu, aducandu-i-se la cunoştinţă faptul ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - emiterea unei adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa înlocuirea d-nului expert în specialitatea topografie d-nul expert d-nul expert Mârzac Ovidiu, şi desemnarea d-nului expert Mihalache Marian, în calitate de expert în specialitatea topografie, cu menţiunea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, cu solicitarea de a fi virate suma de 150 lei reprezentând onorariul expert în contul d-nului expert contabil Mihalache Marian ; - emiterea unei adrese către d-l expert Marzac Ovidiu, căruia i se va comunica faptul că a fost înlocuit şi a fost desemnat în calitate de expert în specialitatea topografie, d-nul expert Mihalache Marian; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş; - asupra cererii de anulare a amenzii judiciare formulata de d-nul expert Marzac Ovidiu, instanţa se va pronunţa prin încheiere data în Camera de Consiliu;
- revenirea cu adresa de la fila 228 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, - citarea petentei cu menţiunea sa facă dovada achitării diferentei de onorar în suma de 2343 lei şi să depună recipisa doveditoare - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş; - asupra cererii de anulare a amenzii judiciare formulata de d-nul expert Marzac Ovidiu, instanţa se va pronunţa prin încheiere data în Camera de Consiliu; Încheierea constituie titlu executoriu in ceea ce priveşte obligatia petentei de a achita onorariu expert.
- revenirea cu adresa de la fila 223 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză, şi nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, cu menţiunea faptului că a fost amendat cu suma de 500 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş; - asupra cererii de anulare a amenzii judiciare formulata de d-nul expert Marzac Ovidiu, instanta se va ponunţa prin încheiere data în Camera de Consiliu;
- revenirea cu adresa de la fila 219 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauza şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi a nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civilă, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, cu menţiunea faptului că a fost amendat cu suma de 500 lei. - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- revenirea cu adresa de la fila 215 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauza şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi a nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civilă, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, cu menţiunea faptului că a fost amendat cu suma de 500 lei. - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- revenirea cu adresa de la fila 211 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauza şi de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi a nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 108 ind. 1 Cod procedura civilă, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei, cu menţiunea faptului că a fost amendat cu suma de 500 lei. - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- revenirea cu adresa către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauză şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- revenirea cu adresa către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauză şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- acorda un nou termen de judecata; - revenirea cu adresa de la fila 197 dosar către d-nul expert Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauză şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sâmpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- efectuarea unei adrese catre Comisia locala de fond funciar Sânpetru de Câmpie, cu menţiunea să pună la dispoziţia d-nul expert Mârzac Ovidiu documentele necesare în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare primarului, în cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei; - revenirea cu adresa de la fila 188 dosar către expertul Mârzac Ovidiu, cu precizarea că s-a efectuat adresă la Comisa locală de fond funciar Sânpetru de Câmpie, pentru a pune în vedere reprezentanţilor acestora să-îi permită d-nului expert Mârzac Ovidiu, să studieze documentele depuse la Primărie, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauza şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă.
- acorda un nou termen de judecata; - revenirea cu adresa de la fila 84 dosar către expertul Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauză şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- revenirea cu adresa către expertul Mârzac Ovidiu, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse a fi efectuata în cauză şi de a depune la dosar nota de evaluare, cu precizarea faptului ca petenta a achitat onorariu provizoriu conform chitanţei nr. 2247507/1 din 15.04.2009 în cuantum de 150 lei; - reluarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş;
- comunicarea prin adresă a obiectivelor pentru expertiză cu d.-nul expert Marzac Ovidiu. - emiterea unei adrese către Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a fi încunoştinţat biroul că d.-nul expert Marzac Ovidiu a fost numit expert în cauză. - achitarea de către petentă a avansului pentru expert de 150 lei. - dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai intimatelor Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 februarie 2009.
admite cererea de amânare formulată, oral la termenul de azi, de către reprezentantul petentei; - acordă un nou termen pentru a da posibilitatea petentei, prin reprezentant, să studieze înscrisurile comunicate de către Comisia Locală Sânpetru de Câmpie; - reluarea proceduri de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, prin reprezentanţi legali.
emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie în vederea comunicării motivelor pentru care nu s-au făcut propuneri de reconstituire pe vechile amplasamente ale lui B**** M****, având în vedere că din adresa nr.2341/27.10.2008 a acestei comisii, rezultă că aceste amplasamente sunt libere; - comunicarea unei copii de pe notele de şedinţă aflate la fila 135 dosar, note de şedinţă pe care reprezentantul petentei le depune la dosar, în vederea comunicării de către Comisia Locală a unei modalităţi de soluţionare amiabilă a prezentului litigiu, cu efectuarea de propuneri de reconstituire pe vechile amplasamente, având în vedere că se susţine că aceste amplasamente sunt libere; - reluarea proceduri de citare cu intimatele Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, prin reprezentanţi legali.
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea revenirii cu adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Sânpetru de Câmpie.
-amânarea soluţionării prezentei cauze în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatele şi, totodată în vederea reveniri cu adresă către Comisia Locală Sânpetru de Câmpie.
Admite cererea petentei prin avocat cu privire la revenirea cu adresa emisă Comisiei Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Sânpetru de Câmpie la termenul de judecată anterior. Se revine cu adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Sânpetru de Câmpie pentru a se comunica dacă vechile amplasamente aşa cum au fost indicate în notele de şedinţă depuse la termenul de şedinţă anterior şi comunicate instituţiei, au fost reconstituite altor persoane, iar în caz afirmativ să se comunice numele şi numărul titlurilor de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 mai 2008, pentru când petenta are termen în cunoştinţă şi se citează intimaţii.
Admite cererea petentei prin avocat cu privire la emiterea unei adrese la Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Sânpetru de Câmpie. Se emite adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Sânpetru de Câmpie pentru a se comunica dacă vechile amplasamente, aşa cum au fost indicate în notele de şedinţă depuse pentru acest termen de şedinţă au fost reconstituite altor persoane, iar în caz afirmativ să se comunice numele şi numărul titlurilor de proprietate. În acest sens se comunică cu adresa şi un exemplar de pe notele de şedinţă depuse la dosar de petentă prin avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2008, pentru când petenta are termen în cunoştinţă şi se citează intimaţii, intimata de rând 2 cu un exemplar de pe notele de şedinţă.
Încuviinţează proba testimonială cu un martor, solicitată de petentă, prin avocat în dovedirea faptului că terenul, în suprafaţă de 34,76 ha aparţinând antecesorilor petentei este liber faptic din anul 1990 şi până în prezent. Pune în vedere petentei, prin avocat să depună în termen de 5 zile numele şi adresa martorului în vederea citării acestuia. Pune în vedere petentei, prin avocat, ca în termen de 5 zile să precizeze în scris toate parcelele care alcătuiesc terenul de 34,76 ha. După indicarea de către petent a parcelelor care formează terenul de 34,76 se emite adresă la C****** L***** S******* D* C***** D* A******* A L**** F******* F****** pentru a se comunica dacă terenul format din parcelele respective este liber procedural şi faptic, iar dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate altor persoane, să se comunice numele acestora şi numerele titlurilor de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 februarie 2008, pentru când petenta are termen în cunoştinţă şi se citează martorul, după indicarea numelui şi adresei de către petentă şi intimaţii.
-pune în vedere petentei prin reprezentant convenţional ca până la următorul termen de judecată să facă dovada datei la care a primit Hotărârea nr. 605/2006 a Comisiei judeţene Mureş,
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petentei în vederea studierii înscrisurilor comunicate de Comisia Locală Sânpetru de Câmpie de aplicarea legii fondului funciar; - citarea intimatelor de rând 1 şi 2, prin reprezentanţi legali,;
- pune în vedere petentei să depună la dosar precizarea în scris conform susţinerilor orale de la acest termen de judecată; -revenirea cu adresă la Comisia Sânpetru de Câmpie de aplicarea legii fondului funciar pentru a comunica situaţia reconstituirii terenurilor în baza legilor fondului funciar pentru petenta B**** M****- domiciliată în Cluj Napoca, str. Madach Imre, nr. 3, jud. Cluj-în calitate de moştenitoare a defuncţilor Pogăcean Gheorghe şi Pogăcean Nastasia, titlurile de proprietate eliberate şi suprafeţele cu care figurează în Registrul Agricol, dacă există teren agricol liber la nivelul comunei care să constituie teren al antecesorilor acesteia; - citarea intimatelor de rând 1 şi 2, prin reprezentanţi legali,;
- pune în vedere petentei să depună la dosar în termen de 3 zile note scrise însoţite de înscrisurile în probaţiune, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar pentru a fi comunicată cu intimatele de rând 1 şi 2; -emiterea unei adrese la Comisia Sânpetru de Câmpie de aplicarea legii fondului funciar pentru a comunica situaţia reconstituirii terenurilor în baza legilor fondului funciar pentru petenta B**** M****- domiciliată în Cluj Napoca, str. Madach Imre, nr. 3, jud. Cluj-în calitate de moştenitoare a defuncţilor Pogăcean Gheorghe şi Pogăcean Nastasia, titlurile de proprietate eliberate şi suprafeţele cu care figurează în Registrul Agricol, dacă există teren agricol liber la nivelul comunei care să constituie teren al antecesorilor acesteia; - citarea intimatelor de rând 1 şi 2, prin reprezentanţi legali, cu un exemplar de pe note scrise însoţite de înscrisurile în probaţiune, după depunerea acestora de către petentă ;
- admite cererea de amânare formulată de petentă; - citarea petentei cu un exemplar de pe întâmpinare; - citarea intimatelor de rând 1 şi 2, prin reprezentanţi legali ;