A***** M****
ReclamantD*** C**********
PârâtA***** C*********
Intervenient în nume propriuPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În temeiul art. 246 Cpc ia act de renunţarea reclamantului A***** M****, domiciliat în com Oarja, jud Argeş şi a intervenientului în nume propriu A***** C*********, domiciliat în Piteşti, str Exerciţiu, bl. P10, sc A, ap. 6, jud Argeş, la judecata cauzei formulată în contradictoriu cu pârâta D*** C**********, domiciliată în com Oarja, jud Argeş. În baza art. 246 alin. 3 Cpc obligă reclamantul şi intervenientul în nume propriu, în solidar, să plătească pârâtei suma de 100 RON, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Pune în vedere intervenientului să depună la dosar certificatul de moştenitor la care face referire în testamentul de la fila 26 din dosar. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Oarja, cu menţiunea de a înainta în copie cererea formulată de intervenient cu privire reconstituirea dreptului de proprietate, formulată în baza Legii 247/2005. Citează reclamantul şi pârâta cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2006, pentru când se citează reclamantul şi pârâta, intervenientul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul A***** C*********. Admite cererea formulată de reclamant prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Prorogă administrarea interogatoriului reclamantului până la următorul termen de judecată. Emite adresă către reclamant, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 133 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamantului, respectiv avocat Ion Ilie, să depună la dosar împuternicirea avocaţială, pentru a justifica calitatea sa, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 161 alin. 2 Cpc Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: In temeiul art. 68 alin. 2 Cpc admite cererea formulată de pârâtă, prin care precizează că este de acord să fie reprezentată pe parcursul desfăşurării acestui proces de către nepotul de fiică, respectiv Zamfirescu Toma, identificat cu CI seria AS, nr. 028070, CNP *********5051. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după încheierea ce se va pronunţa potrivit dispoziţiilor art. 6736 Cpc. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Ia act că pârâta se numeşte ,,Dabu” şi nu ,,Dobrescu” aşa cum este indicat în cererea de chemare în judecată. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a încheia o tranzacţie. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 1 leu RON, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri doveditoare privind calitatea sa procesuală, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 1551 Cpc Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006.