A******** D* P********** D* A********** B******** 7*
Apelant ReclamantS*** T**** M**** S***** B********
Intimat PârâtDecizia nr.87/Ap din 7 iunie 2007; Admite în parte apelul declarat de reclamanta A******** D* P********** D* A********** B******** 7* Braşov împotriva sentinţei civile nr.1127/C/19.06.2006 pronunţate de Tribunalul Braşov - secţia comercială şi cont. ad-tiv pe care o schimbă în parte: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta A******** D* P********** D* A********** B******** 7* Braşov în contradictoriu cu pârâta S.C. TEMPO MEDIA S.R.L. Bucureşti,şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.680 lei contravaloarea stricăciunilor produse de panoul publicitar ce formează obiectul contractului 51/1997. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.527 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 iunie 2007.
Având în vedere cererea de amânare a pronunţării formulată de reprezentanta convenţională a apelantei pentru redactarea şi depunerea concluziilor scrise, amână pronunţarea la data de 7 iunie 2007.
În vederea depunerii de către apelanta a dovezii privind achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 24,8 lei; Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul prevederilor art.146 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 31 mai 2007.
Pentru ca atât părţile cât şi instanţa să ia cunoştinţă şi să analizeze obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen de judecată la 24 mai 2007.
În vederea comunicării raportului de expertiză către societatea intimată şi pentru a da părţilor posibilitatea să studieze lucrarea şi să îşi exprime opinia, amână soluţionarea cauzei la 10 mai 2007.
În raport de neefectuarea raportului de expertiză dispus în probaţiune, amână soluţionarea cauzei la 12 aprilie 2007. Se revine cu adresă către expertul desemnat.
Instanţa constată nul raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Marko Gabor. În vederea întocmirii unei noi expertize, desemnează pe expertul Climovici Lucian. Dispune transferarea onorariului plătit pentru expertul Marko Gabor în contul expertului nou desemnat. În vederea întocmirii lucrării, amână soluţionarea cauzei la 22 martie 2007.
Pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmitîn cauză, amână soluţionarea cauzei la 22 februarie 2007.
În raport de neîntocmirea raportului de expertiză construcţii dispus de instanţă şi de cererea formulată de expertul desemnat în cauză în acest sens, o consideră ca fiind admisibilă şi amână judecarea cauzei pentru data de 8 februarie 2007
În temeiul art. 167 raportat la art.295 C.pr.civ. admite proba cu înscrisurile depuse de apelantă; Pentru efectuarea raportului de expertiză şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse la acest termen intimatei, amână soluţionarea cauzei la data de 25 ianuarie 2007.
Constatând necesitatea efectuării unei expertize contabile şi văzând că sunt îndeplinite cerinţele art.201 Cod procedură civilă, urmează să admită proba cu expertiză construcţii propusă de apelantă şi să amâne soluţionarea cauzei în vederea efectuării ei , la data 14 decembrie 2006.
Având în vedere necesitatea efectuării unei expertize tehnice şi constatând că sunt îndeplinite cerinţele art.201 Cod procedură civilă, urmează să admită proba propusă de apelantă şi să amâne judecarea cauzei în vederea efectuării ei la 23 noiembrie 2006.
În raport de cererea de amânare pentru studiul întâmpinării, formulată de reprezentantul apelantei A******** D* P********** D* A********** B******** 7*, amână soluţionarea cauzei la 9 noiembrie 2006.