Dosar 5156/40/2006 din 19.10.2006

despăgubire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5156/40/2006
Data dosar:
19.10.2006
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
despăgubire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.01.2007 la ora 8:30

    Complet: CivFondCM4
  • Încheiere

    În baza art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta Cooperativa de Credit „Jijia” Hlipiceni, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâta C********* E****, domiciliată în satul şi comuna Dângeni, jud. Botoşani. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 500 lei RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Fără drept de apel. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2007.

  • Sedinta din data de 18.12.2006 la ora 8:30

    Complet: PI+CM+aj
  • Amânat

    SE VA CITA MARTORUL BUZILĂ BOGDAN CU MANDAT DE ADUCERE

  • Sedinta din data de 04.12.2006 la ora 8:30

    Complet: PI+CM+aj
  • Încheiere

    În temeiul art. 244 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în garanţie. Admite proba cu martori solicitată de reprezentantul reclamantei şi apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar adresa la care poate fi citat martorul Buzilă Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2006, dată pentru care părţile au t.c. şi se citează martora C********* E**** prin serviciul personaal al Cooperativei de Credit Jîjia.

  • Sedinta din data de 20.11.2006 la ora 8:30

    Complet: PI+CM+aj
  • Amânat

    Reprezentantul reclamantei depune la dosar răspuns la întâmpinare, precum şi cerere de chemare în garanţie a numiţilor P****** D****** şi B***** I****. Un exemplar se înmânează şi reclamantei prin apărător care, având cuvântul, solicită un termen pentru studiu. Consilier juridic Popeia Emil prezintă originalul contractului de credit nr. 168 din 17.05.2005, instanţa constatând că înscrisul de la filele 5-6 sunt conforme cu acest original. De asemenea, instanţa constată că fila 3 al contractului de credit – original – este ruptă, existând doar menţiunile aflate la fila 6 – respectiv 3 semnături: preşedinte, contabil şef şi debitor; nu sunt precizate numele acestora. Reprezentantul reclamantei precizează că numele acestora sunt: P****** D****** – preşedinte şi B***** I**** – contabil şef. Se constată că au fost prezentate instanţei în original: un angajament dat de Buzilă Bogdan (copie fiind la fila 7 dosar - ce este conform cu originalul), carte identitate (copia de la fila 8 dosar - este conformă cu originalul), adeverinţa nr. 1675 din 26.07.2004 (copia de la fila 9 – conformă cu originalul). Reprezentantul reclamantei precizează că înscrisurile existente la filele 5-9 dosar reprezintă întreg dosarul în legătură cu acest contract de credit, neexistând garanţii imobiliare, materiale sau personale. Avocat Ţîmpău Marius arată că este de acord cu admiterea cererii de chemare în garanţie. În temeiul art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă, se pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să precizeze cererea de chemare în garanţie, în termen de 5 zile – pentru a se comunica şi celor chemaţi în această calitate, sub sancţiunea disjungerii.

  • Sedinta din data de 06.11.2006 la ora 8:30

    Complet: PI+CM+aj
  • Încheiere

    În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2006, dată la care se va cita reclamanta. Se face adresă reclamantei căreia i se înaintează duplicatul întâmpinării depusă de pârâtă.

Flux dosar


Actualizare GRPD